Intel Xeon W-3275 vs Intel Atom x6425RE

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x6425RE
Intel Xeon W-3275 Intel Atom x6425RE

CPU比較

Intel Xeon W-3275 または Intel Atom x6425RE - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3275 には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3275 は Q2/2019 でリリースされました。

Intel Atom x6425RE には、4 のスレッドと最大周波数 1.90 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom x6425RE は Q1/2021 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 Intel Atom (108)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPUグループ Intel Atom x6000 (10)
7 世代 6
Cascade Lake W アーキテクチャ Elkhart Lake
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon W-3175X 前任者 --
Intel Xeon W-3375 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3275 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3275 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) ですが、Intel Atom x6425RE には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom x6425RE のクロック周波数は 1.90 GHz です。

Intel Xeon W-3275 特性 Intel Atom x6425RE
28 コア 4
56 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 1.90 GHz
4.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon W-3275 特性 Intel Atom x6425RE
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Xeon W-3275 また Intel Atom x6425RE には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU)
グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 11
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 32
-- Shader 256
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 64 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3275 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 Intel Atom x6425RE は、4 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 136.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3275 特性 Intel Atom x6425RE
DDR4-2933 RAM LPDDR4X-4266, DDR4-3200
1024 GB 最大メモリ容量 32 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 136.4 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 1.50 MB
38.50 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン 3.0
64 PCIe 配線 8
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

Intel Xeon W-3275 の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、Intel Atom x6425RE の TDP は 12 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3275 特性 Intel Atom x6425RE
205 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 110 °C

技術データ

Intel Xeon W-3275 は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom x6425RE は 10 nm で製造され、1.50 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon W-3275 特性 Intel Atom x6425RE
14 nm 技術 10 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647 ソケット BGA 1493
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q2/2019 リリース日 Q1/2021
4250 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3275 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom x6425RE を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275 (100%)
Intel Atom x6425RE (30%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275 (100%)
Intel Atom x6425RE (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
437 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
1445 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
334 (24%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
2935 (7%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
1021 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
4C 4T @ 1.90 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x6425RE Intel Atom x6425RE
Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) @ 0.40 GHz
213 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3275 Intel Atom x6425RE
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Atom x6425EIntel Atom x6425RE Intel Atom x6425E vs Intel Atom x6425RE
6. AMD Ryzen Embedded V1500BIntel Atom x6425RE AMD Ryzen Embedded V1500B vs Intel Atom x6425RE
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
8. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
9. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X


ホームページに戻る