Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen 5 PRO 7640U

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen 5 PRO 7640U

CPU比較

Intel Xeon W-3275 または AMD Ryzen 5 PRO 7640U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3275 には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3275 は Q2/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 PRO 7640U には、12 のスレッドと最大周波数 4.90 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 7640U は Q3/2023 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPUグループ AMD Ryzen 7040 (21)
7 世代 6
Cascade Lake W アーキテクチャ Phoenix (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Xeon W-3175X 前任者 --
Intel Xeon W-3375 後継 AMD Ryzen 5 PRO 8640U

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3275 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3275 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) ですが、AMD Ryzen 5 PRO 7640U には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 PRO 7640U のクロック周波数は 3.50 GHz (4.90 GHz) です。

Intel Xeon W-3275 特性 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
28 コア 6
56 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.50 GHz クロック周波数 3.50 GHz
4.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.90 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon W-3275 特性 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon W-3275 また AMD Ryzen 5 PRO 7640U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 760M
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) 2.60 GHz
-- GPU Generation 10
技術 4 nm
最大画面サイズ 4
-- ユニット 8
-- Shader 512
いいえ Hardware Raytracing はい
いいえ Frame Generation AMD FSR
-- 最大メモリ容量 32 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon 760M
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 復号化/符号化
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3275 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 AMD Ryzen 5 PRO 7640U は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートし、最大 120.0 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3275 特性 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
DDR4-2933 RAM DDR5-4800, DDR5-5600, LPDDR5-6400, LPDDR5X-7500
1024 GB 最大メモリ容量 256 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 120.0 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 6.00 MB
38.50 MB L3 キャッシュ 16.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
64 PCIe 配線 20
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 39.4 GB/s

熱管理

Intel Xeon W-3275 の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、AMD Ryzen 5 PRO 7640U の TDP は 28 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3275 特性 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
205 W TDP (PL1 / PBP) 28 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 30 W
-- TDP down 15 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Xeon W-3275 は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 PRO 7640U は 4 nm で製造され、22.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon W-3275 特性 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
14 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
LGA 3647 ソケット FP8
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 リリース日 Q3/2023
4250 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3275 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 5 PRO 7640U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275 (65%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U (40%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (71%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 4.90 GHz
1552 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 3.50 GHz
10675 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (64%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 4.90 GHz
1869 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 3.50 GHz
8853 (41%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (60%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 4.90 GHz
2340 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 3.50 GHz
9197 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 4.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
AMD Radeon 760M @ 2.60 GHz
2663 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 7640U AMD Ryzen 5 PRO 7640U
6C 12T @ 3.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen 5 PRO 7640U
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


ホームページに戻る