Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8180 または AMD EPYC 9174F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Platinum 8180 には、56 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 768 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Platinum 8180 は Q3/2017 でリリースされました。

AMD EPYC 9174F には、32 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9174F は Q4/2022 でリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8180 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Platinum 8180 のクロック周波数は 2.50 GHz (3.80 GHz) ですが、AMD EPYC 9174F には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9174F のクロック周波数は 4.10 GHz (4.40 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8180 また AMD EPYC 9174F には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Xeon Platinum 8180 は、6 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 128.1 GB/s です。 AMD EPYC 9174F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon Platinum 8180 の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、AMD EPYC 9174F の TDP は 320 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon Platinum 8180 は 14 nm で製造され、39.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9174F は 5 nm で製造され、272.00 MB キャッシュを備えています。