Intel Xeon Platinum 8160M vs MediaTek Dimensity 9000

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon Platinum 8160M CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9000
Intel Xeon Platinum 8160M MediaTek Dimensity 9000

CPU比較

Intel Xeon Platinum 8160M または MediaTek Dimensity 9000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon Platinum 8160M には、48 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1536 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Platinum 8160M は Q3/2017 でリリースされました。

MediaTek Dimensity 9000 には、8 のスレッドと最大周波数 3.05 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 MediaTek Dimensity 9000 は Q1/2022 でリリースされました。
Intel Xeon Platinum (89) 家族 Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) CPUグループ MediaTek Dimensity 9000 (2)
1 世代 3
Skylake アーキテクチャ Cortex-X2 / -A710 / -A510
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon Platinum 8160M には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Platinum 8160M のクロック周波数は 2.10 GHz (3.70 GHz) ですが、MediaTek Dimensity 9000 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 MediaTek Dimensity 9000 のクロック周波数は 3.05 GHz です。

Intel Xeon Platinum 8160M 特性 MediaTek Dimensity 9000
24 コア 8
48 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.10 GHz (3.70 GHz) A-コア 3.05 GHz
1x Cortex-X2
-- B-コア 2.85 GHz
3x Cortex-A710
-- C-コア 1.80 GHz
4x Cortex-A510

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon Platinum 8160M 特性 MediaTek Dimensity 9000
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon Platinum 8160M また MediaTek Dimensity 9000 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G710 MP10
グラフィック クロック周波数 0.85 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Vallhall 3
技術 4 nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 10
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G710 MP10
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化/符号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon Platinum 8160M は、6 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 128.1 GB/s です。 MediaTek Dimensity 9000 は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 60.0 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon Platinum 8160M 特性 MediaTek Dimensity 9000
DDR4-2666 RAM LPDDR5X-7500
1536 GB 最大メモリ容量 16 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
128.1 GB/s Max. 帯域幅 60.0 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
33.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
48 PCIe 配線 --
47.3 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon Platinum 8160M の熱設計電力 (略して TDP) は 150 W ですが、MediaTek Dimensity 9000 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon Platinum 8160M 特性 MediaTek Dimensity 9000
150 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon Platinum 8160M は 14 nm で製造され、33.00 MB キャッシュを備えています。 MediaTek Dimensity 9000 は 4 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon Platinum 8160M 特性 MediaTek Dimensity 9000
14 nm 技術 4 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 --
LGA 3647 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2017 リリース日 Q1/2022
7700 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon Platinum 8160M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで MediaTek Dimensity 9000 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.4 星 (8 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
1270 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
4335 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
286 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
5259 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
ARM Mali-G710 MP10 @ 0.85 GHz
1 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
1014250 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
7566 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
161 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
3444 (100%)
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon Platinum 8160M MediaTek Dimensity 9000
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000
2. Apple M1MediaTek Dimensity 9000 Apple M1 vs MediaTek Dimensity 9000
3. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. MediaTek Dimensity 9000Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 870
5. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
6. MediaTek Dimensity 9000Apple A13 Bionic MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A13 Bionic
7. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
8. MediaTek Dimensity 9000Apple A15 Bionic (5-GPU) MediaTek Dimensity 9000 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Qualcomm Snapdragon 845MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9000
10. MediaTek Dimensity 9000MediaTek Dimensity 920 MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Dimensity 920


ホームページに戻る