Intel Xeon Gold 5217 vs AMD EPYC 9474F
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5217 | AMD EPYC 9474F | |
CPU比較Intel Xeon Gold 5217 または AMD EPYC 9474F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Xeon Gold 5217 には、16 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 1024 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon Gold 5217 は Q2/2019 でリリースされました。 AMD EPYC 9474F には、96 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 48 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9474F は Q4/2022 でリリースされました。 |
||
| Intel Xeon Gold (163) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | CPUグループ | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | 世代 | 4 |
| Cascade Lake | アーキテクチャ | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | AMD EPYC 9475F |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Xeon Gold 5217 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon Gold 5217 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) ですが、AMD EPYC 9474F には 48 の CPU コアがあり、96 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9474F のクロック周波数は 3.60 GHz (4.10 GHz) です。 |
||
| Intel Xeon Gold 5217 | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 8 | コア | 48 |
| 16 | Threads | 96 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.00 GHz | クロック周波数 | 3.60 GHz |
| 3.70 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 4.10 GHz |
| 3.50 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.95 GHz |
RAM & PCIeIntel Xeon Gold 5217 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 128.1 GB/s です。 AMD EPYC 9474F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Xeon Gold 5217 | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| DDR4-2666 | RAM | DDR5-4800 |
| 1024 GB | 最大メモリ容量 | 6144 GB |
| 6 (Hexa Channel) | メモリ チャンネル | 12 |
| 128.1 GB/s | Max. 帯域幅 | 460.8 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | 48.00 MB |
| 11.00 MB | L3 キャッシュ | 256.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 5.0 |
| 48 | PCIe 配線 | 128 |
| 47.3 GB/s | PCIe 帯域幅 | 504.1 GB/s |
熱管理Intel Xeon Gold 5217 の熱設計電力 (略して TDP) は 115 W ですが、AMD EPYC 9474F の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Xeon Gold 5217 | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 115 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Xeon Gold 5217 は 14 nm で製造され、11.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9474F は 5 nm で製造され、304.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Xeon Gold 5217 | 特性 | AMD EPYC 9474F |
| 14 nm | 技術 | 5 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA拡張機能 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 3647 | ソケット | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2019 | リリース日 | Q4/2022 |
| 1522 $ | 発売価格 | 6780 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
48C 96T @ 3.60 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Xeon Gold 5217 | AMD EPYC 9474F |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
