Intel Xeon E5-2699 v4 vs Samsung Exynos 7420

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2699 v4 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7420
Intel Xeon E5-2699 v4 Samsung Exynos 7420

CPU比較

Intel Xeon E5-2699 v4 または Samsung Exynos 7420 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2699 v4 には、44 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 22 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 1536 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2699 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

Samsung Exynos 7420 には、8 のスレッドと最大周波数 2.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 7420 は Q2/2015 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPUグループ Samsung Exynos 7420 (1)
6 世代 1
Broadwell E アーキテクチャ Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2699 v4 は、クロック周波数 2.20 GHz (3.60 GHz) の 22 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 7420 には、クロック周波数 2.10 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Samsung Exynos 7420
22 コア 8
44 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz (3.60 GHz) A-コア 2.10 GHz
4x Cortex-A57
-- B-コア 1.50 GHz
4x Cortex-A53

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Samsung Exynos 7420
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T760 MP8
グラフィック クロック周波数 0.70 GHz
-- GPU (ターボ) 0.77 GHz
-- GPU Generation Midgard 3
技術 28nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 8
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T760 MP8
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2699 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 7420 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Samsung Exynos 7420
DDR4-2400 RAM LPDDR4-1600
1536 GB 最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 0
76.8 GB/s Max. 帯域幅 --
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 0.51 MB
55.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
40 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon E5-2699 v4 の TDP は 145 W で、Samsung Exynos 7420 の TDP は -- です。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Samsung Exynos 7420
145 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E5-2699 v4 には 55.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 7420 キャッシュには合計 0.51 MB があります。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Samsung Exynos 7420
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 2011-3 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2016 リリース日 Q2/2015
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2699 v4 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 7420 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.3 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Samsung Exynos 7420 (25%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Samsung Exynos 7420 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
994 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
244 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
13547 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
945 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
1148 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
280 (24%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
8546 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
850 (10%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
24593 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
1618 (7%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
827 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
18730 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
216 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
4981 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
ARM Mali-T760 MP8 @ 0.77 GHz
210 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
112550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
150 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
2840 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2.10 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2699 v4 Samsung Exynos 7420
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
2. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
4. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-9900K
5. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
6. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
8. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2699 v4
9. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
10. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900X


ホームページに戻る