Intel Xeon E5-2699 v4 vs Qualcomm Snapdragon 662

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2699 v4 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 662
Intel Xeon E5-2699 v4 Qualcomm Snapdragon 662

CPU比較

Intel Xeon E5-2699 v4 または Qualcomm Snapdragon 662 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2699 v4 には、44 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 22 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 1536 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2699 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 662 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 662 は Q1/2020 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
6 世代 7
Broadwell E アーキテクチャ Kryo 260
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2699 v4 は、クロック周波数 2.20 GHz (3.60 GHz) の 22 コア プロセッサです。 Qualcomm Snapdragon 662 には、クロック周波数 2.00 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 662
22 コア 8
44 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz (3.60 GHz) A-コア 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 662
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 683

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 610
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 11 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 610
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2699 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 662 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 662
DDR4-2400 RAM LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
1536 GB 最大メモリ容量 8 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
76.8 GB/s Max. 帯域幅 29.8 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
55.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
40 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon E5-2699 v4 の TDP は 145 W で、Qualcomm Snapdragon 662 の TDP は -- です。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 662
145 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E5-2699 v4 には 55.00 MB キャッシュがあり、Qualcomm Snapdragon 662 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

Intel Xeon E5-2699 v4 特性 Qualcomm Snapdragon 662
14 nm 技術 11 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 2011-3 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2016 リリース日 Q1/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2699 v4 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (31%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
994 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
315 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
13547 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1325 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
1148 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (29%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
8546 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (14%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
24593 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
3088 (13%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
827 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
18730 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
216 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
4981 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
150 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
2840 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2699 v4 Qualcomm Snapdragon 662
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710
8. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
9. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G85


ホームページに戻る