Intel Xeon E3-1270 v6 vs Qualcomm Snapdragon 636

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E3-1270 v6 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 636
Intel Xeon E3-1270 v6 Qualcomm Snapdragon 636

CPU比較

Intel Xeon E3-1270 v6 または Qualcomm Snapdragon 636 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E3-1270 v6 には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E3-1270 v6 は Q1/2017 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 636 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 636 は Q4/2017 でリリースされました。
Intel Xeon E3 (43) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E3 v6 (10) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 636 (1)
6 世代 5
Kaby Lake S アーキテクチャ Kryo 260
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E3-1270 v6 には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon E3-1270 v6 のクロック周波数は 3.80 GHz (4.20 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 636 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 636 のクロック周波数は 1.80 GHz です。

Intel Xeon E3-1270 v6 特性 Qualcomm Snapdragon 636
4 コア 8
8 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.80 GHz (4.20 GHz) A-コア 1.80 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-コア 1.60 GHz
4x Kryo 260 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E3-1270 v6 特性 Qualcomm Snapdragon 636
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon DSP

内部グラフィック

Intel Xeon E3-1270 v6 また Qualcomm Snapdragon 636 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 509
グラフィック クロック周波数 0.72 GHz
-- GPU (ターボ) 0.72 GHz
-- GPU Generation 5
技術 14 nm
最大画面サイズ 0
-- ユニット --
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Qualcomm Adreno 509
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 復号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E3-1270 v6 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 636 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 10.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon E3-1270 v6 特性 Qualcomm Snapdragon 636
DDR4-2400 RAM
64 GB 最大メモリ容量 8 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 10.6 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
8.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Xeon E3-1270 v6 の熱設計電力 (略して TDP) は 72 W ですが、Qualcomm Snapdragon 636 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon E3-1270 v6 特性 Qualcomm Snapdragon 636
72 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E3-1270 v6 は 14 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 636 は 14 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon E3-1270 v6 特性 Qualcomm Snapdragon 636
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 1151 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2017 リリース日 Q4/2017
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E3-1270 v6 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 636 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon E3-1270 v6 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 (24%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon E3-1270 v6 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1107 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
322 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
4236 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1369 (32%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1528 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
292 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
5218 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1078 (21%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
8947 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
2117 (24%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509 @ 0.72 GHz
184 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
149536 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
186 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
905 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E3-1270 v6 Qualcomm Snapdragon 636
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
2. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E3-1270 v5 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E3-1270 v5
4. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Intel Core i7-7700KIntel Xeon E3-1270 v6 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon E3-1270 v6
6. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E5-1650 v3 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E5-1650 v3
8. Qualcomm Snapdragon 636MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G96
9. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 636


ホームページに戻る