Intel Xeon E3-1270 v6 vs Qualcomm Snapdragon 636

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E3-1270 v6 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 636
Intel Xeon E3-1270 v6 Qualcomm Snapdragon 636

Comparaison CPU

Intel Xeon E3-1270 v6 ou Qualcomm Snapdragon 636 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E3-1270 v6 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1270 v6 a été publié en Q1/2017.

Le Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 636 a été publié en Q4/2017.
Intel Xeon E3 (43) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E3 v6 (10) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 636 (1)
6 Génération 5
Kaby Lake S Architecture Kryo 260
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E3-1270 v6 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E3-1270 v6 est 3.80 GHz (4.20 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 636 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 636 est à 1.80 GHz.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.80 GHz (4.20 GHz) A-Core 1.80 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-Core 1.60 GHz
4x Kryo 260 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon DSP

Graphiques internes

Le Intel Xeon E3-1270 v6 ou Qualcomm Snapdragon 636 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 509
Fréquence GPU 0.72 GHz
-- GPU (Turbo) 0.72 GHz
-- GPU Generation 5
La technologie 14 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 509
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E3-1270 v6 peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 636 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 10.6 Go/s.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
DDR4-2400 Mémoire
64 Go Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 10.6 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E3-1270 v6 est de 72 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 636 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
72 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E3-1270 v6 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 636 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon E3-1270 v6 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 636
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1151 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2017 Date de sortie Q4/2017
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E3-1270 v6 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 636 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E3-1270 v6 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 (24%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E3-1270 v6 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1107 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
322 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
4236 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1369 (32%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
1528 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
292 (19%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
5218 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
1078 (21%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
8947 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
2117 (24%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509 @ 0.72 GHz
184 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
149536 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.20 GHz
186 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E3-1270 v6 Intel Xeon E3-1270 v6
4C 8T @ 4.00 GHz
905 (100%)
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E3-1270 v6 Qualcomm Snapdragon 636
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
2. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 680 4G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E3-1270 v5 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E3-1270 v5
4. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Intel Core i7-7700KIntel Xeon E3-1270 v6 Intel Core i7-7700K vs Intel Xeon E3-1270 v6
6. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 720G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7. Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon E5-1650 v3 Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon E5-1650 v3
8. Qualcomm Snapdragon 636MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G96
9. Qualcomm Snapdragon 636Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 636


retour à l'index