Intel Pentium D 915 vs AMD EPYC 7302
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Pentium D 915 | AMD EPYC 7302 | |
CPU比較Intel Pentium D 915 または AMD EPYC 7302 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Pentium D 915 には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Intel Pentium D 915 は Q3/2006 でリリースされました。 AMD EPYC 7302 には、32 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7302 は Q3/2019 でリリースされました。 |
||
| Intel Pentium (150) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Pentium D (6) | CPUグループ | AMD EPYC 7002 (24) |
| 0 | 世代 | 2 |
| Presler | アーキテクチャ | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Pentium D 915 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Pentium D 915 のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、AMD EPYC 7302 には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7302 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.30 GHz) です。 |
||
| Intel Pentium D 915 | 特性 | AMD EPYC 7302 |
| 2 | コア | 16 |
| 2 | Threads | 32 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.80 GHz | クロック周波数 | 3.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.30 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.20 GHz |
RAM & PCIeIntel Pentium D 915 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 AMD EPYC 7302 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Pentium D 915 | 特性 | AMD EPYC 7302 |
| DDR2 | RAM | DDR4-3200 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 0 | メモリ チャンネル | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 4.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 128.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 4.0 |
| -- | PCIe 配線 | 128 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 252.0 GB/s |
熱管理Intel Pentium D 915 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、AMD EPYC 7302 の TDP は 155 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Pentium D 915 | 特性 | AMD EPYC 7302 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Pentium D 915 は 65 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7302 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Pentium D 915 | 特性 | AMD EPYC 7302 |
| 65 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 775 | ソケット | SP3 |
| なし | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2006 | リリース日 | Q3/2019 |
| 74 $ | 発売価格 | 2850 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 2.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
16C 32T @ 3.00 GHz (3.30 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Pentium D 915 | AMD EPYC 7302 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
