Intel Core Ultra 7 164U vs Intel Celeron E3300

Intel Core Ultra 7 164U または Intel Celeron E3300 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core Ultra 7 164U には、14 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core Ultra 7 164U は Q1/2024 でリリースされました。

Intel Celeron E3300 には、2 のスレッドと最大周波数 2.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3300 は Q3/2009 でリリースされました。

Intel Core Ultra 7 164U には 12 の CPU コアがあり、14 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core Ultra 7 164U のクロック周波数は 1.10 GHz (4.80 GHz) ですが、Intel Celeron E3300 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron E3300 のクロック周波数は 2.50 GHz です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core Ultra 7 164U また Intel Celeron E3300 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Core Ultra 7 164U は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 102.4 GB/s です。 Intel Celeron E3300 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core Ultra 7 164U の熱設計電力 (略して TDP) は 9 W ですが、Intel Celeron E3300 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core Ultra 7 164U は 7 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron E3300 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。