Intel Core i9-9900 vs Samsung Exynos 850

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-9900 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 850
Intel Core i9-9900 Samsung Exynos 850

CPU比較

Intel Core i9-9900 または Samsung Exynos 850 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i9-9900 には、16 のスレッドと最大周波数 5.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-9900 は Q2/2019 でリリースされました。

Samsung Exynos 850 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 850 は Q2/2020 でリリースされました。
Intel Core i9 (78) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Core i 9000 (34) CPUグループ Samsung Exynos 800 (2)
9 世代 4
Coffee Lake S Refresh アーキテクチャ Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
Intel Core i9-10900 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i9-9900 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i9-9900 のクロック周波数は 3.10 GHz (5.00 GHz) ですが、Samsung Exynos 850 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 850 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

Intel Core i9-9900 特性 Samsung Exynos 850
8 コア 8
16 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz クロック周波数 2.00 GHz
5.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i9-9900 特性 Samsung Exynos 850
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Core i9-9900 また Samsung Exynos 850 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G52 MP1
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 0.85 GHz
1.20 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation Bifrost 2
14 nm 技術 16 nm
3 最大画面サイズ 2
24 ユニット 1
192 Shader 16
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-G52 MP1
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i9-9900 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 42.7 GB/s です。 Samsung Exynos 850 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i9-9900 特性 Samsung Exynos 850
DDR4-2666 RAM LPDDR4X
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
42.7 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Core i9-9900 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Samsung Exynos 850 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i9-9900 特性 Samsung Exynos 850
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i9-9900 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 850 は 8 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i9-9900 特性 Samsung Exynos 850
14 nm 技術 8 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 1151-2 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2019 リリース日 Q2/2020
550 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i9-9900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 850 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.6 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core i9-9900 (100%)
Samsung Exynos 850 (14%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i9-9900 (100%)
Samsung Exynos 850 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1292 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
8047 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (13%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1637 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (13%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
7619 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (12%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (6%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
16769 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (16%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1284 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
12205 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
518 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
4346 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
5010 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
219 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
1931 (100%)
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i9-9900 Samsung Exynos 850
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900K
2. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. Intel Core i9-9900Intel Core i7-9700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-9700
4. Intel Core i7-10700Intel Core i9-9900 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-9900
5. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
6. Intel Core i9-9900Intel Core i7-8700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-8700
7. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
8. Intel Core i9-10900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-9900
9. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Intel Core i7-9700KIntel Core i9-9900 Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900


ホームページに戻る