Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 850 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 662

CPU比較

Samsung Exynos 850 または Qualcomm Snapdragon 662 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Samsung Exynos 850 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 0 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Samsung Exynos 850 は Q2/2020 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 662 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 662 は Q1/2020 でリリースされました。
Samsung Exynos (49) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
Samsung Exynos 800 (2) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
4 世代 7
Cortex-A77 / Cortex-A55 アーキテクチャ Kryo 260
Smartphone / Tablet セグメント Smartphone / Tablet
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 850 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Samsung Exynos 850 のクロック周波数は 2.00 GHz ですが、Qualcomm Snapdragon 662 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 662 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

Samsung Exynos 850 特性 Qualcomm Snapdragon 662
8 コア 8
8 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz
8x Cortex-A55
A-コア 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
-- B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Samsung Exynos 850 特性 Qualcomm Snapdragon 662
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 683
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Samsung Exynos 850 また Qualcomm Snapdragon 662 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ARM Mali-G52 MP1 GPU Qualcomm Adreno 610
0.85 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Bifrost 2 GPU Generation 6
16 nm 技術 11 nm
2 最大画面サイズ 0
1 ユニット --
16 Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 4 GB
12 DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G52 MP1 GPU Qualcomm Adreno 610
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化/符号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Samsung Exynos 850 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Qualcomm Snapdragon 662 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 29.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Samsung Exynos 850 特性 Qualcomm Snapdragon 662
LPDDR4X RAM LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
最大メモリ容量 8 GB
0 メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 29.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Samsung Exynos 850 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Qualcomm Snapdragon 662 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Samsung Exynos 850 特性 Qualcomm Snapdragon 662
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Samsung Exynos 850 は 8 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 662 は 11 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Samsung Exynos 850 特性 Qualcomm Snapdragon 662
8 nm 技術 11 nm
不明 チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Android
Q2/2020 リリース日 Q1/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 850 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.8 星 (14 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.6 星 (13 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 850 (62%)
Qualcomm Snapdragon 662 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 850 (78%)
Qualcomm Snapdragon 662 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
219 (66%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
942 (81%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
178 (57%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
315 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
1027 (78%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1325 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
ARM Mali-G52 MP1 @ 0.85 GHz
26 (10%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
142056 (68%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
124055 (70%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850
8C 8T @ 2.00 GHz
2621 (85%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
3088 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 662
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 680 4G Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
4. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. MediaTek Helio G80Samsung Exynos 850 MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
7. Qualcomm Snapdragon 665Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 850
8. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G85
9. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
10. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835


ホームページに戻る