Intel Core i9-13900 vs AMD EPYC 9654P
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Core i9-13900 | AMD EPYC 9654P | |
CPU比較Intel Core i9-13900 または AMD EPYC 9654P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Core i9-13900 には、32 のスレッドと最大周波数 5.60 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 192 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-13900 は Q1/2023 でリリースされました。 AMD EPYC 9654P には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9654P は Q4/2022 でリリースされました。 |
||
| Intel Core i9 (78) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 13000 (17) | CPUグループ | AMD EPYC 9004 (21) |
| 13 | 世代 | 4 |
| Raptor Lake S | アーキテクチャ | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| Intel Core i9-12900 | 前任者 | -- |
| Intel Core i9-14900 | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Core i9-13900 には 24 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i9-13900 のクロック周波数は 2.00 GHz (5.60 GHz) ですが、AMD EPYC 9654P には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9654P のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) です。 |
||
| Intel Core i9-13900 | 特性 | AMD EPYC 9654P |
| 24 | コア | 96 |
| 32 | Threads | 192 |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.00 GHz (5.60 GHz) 8x Raptor Cove |
A-コア | 2.40 GHz (3.70 GHz) 96x Zen 4 |
| 1.50 GHz (4.20 GHz) 16x Gracemont |
B-コア | -- |
内部グラフィックIntel Core i9-13900 また AMD EPYC 9654P には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Intel UHD Graphics 770 | GPU | iGPUなし |
| 0.30 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 1.65 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| 11 | GPU Generation | -- |
| 10 nm | 技術 | |
| 3 | 最大画面サイズ | |
| 32 | ユニット | -- |
| 256 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel UHD Graphics 770 | GPU | iGPUなし |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | いいえ |
| 復号化 | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Core i9-13900 は、2 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 89.6 GB/s です。 AMD EPYC 9654P は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Core i9-13900 | 特性 | AMD EPYC 9654P |
| DDR5-5600, DDR4-3200 | RAM | DDR5-4800 |
| 192 GB | 最大メモリ容量 | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 12 |
| 89.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 460.8 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 32.00 MB | L2 キャッシュ | 96.00 MB |
| 36.00 MB | L3 キャッシュ | 384.00 MB |
| 5.0 | PCIe バージョン | 5.0 |
| 20 | PCIe 配線 | 128 |
| 78.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 504.1 GB/s |
熱管理Intel Core i9-13900 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD EPYC 9654P の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Core i9-13900 | 特性 | AMD EPYC 9654P |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| 219 W | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Core i9-13900 は 10 nm で製造され、68.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9654P は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Core i9-13900 | 特性 | AMD EPYC 9654P |
| 10 nm | 技術 | 5 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | ISA拡張機能 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 1700 | ソケット | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q1/2023 | リリース日 | Q4/2022 |
| 549 $ | 発売価格 | 10625 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
24C 32T @ 2.00 GHz (5.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Intel Core i9-13900
Intel UHD Graphics 770 @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 5.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Core i9-13900
24C 32T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 2.40 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Core i9-13900 | AMD EPYC 9654P |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
