Intel Core i9-10900KF vs AMD EPYC 7742

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-10900KF CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7742
Intel Core i9-10900KF AMD EPYC 7742

CPU比較

Intel Core i9-10900KF または AMD EPYC 7742 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i9-10900KF には、20 のスレッドと最大周波数 5.30 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-10900KF は Q2/2020 でリリースされました。

AMD EPYC 7742 には、128 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7742 は Q3/2019 でリリースされました。
Intel Core i9 (78) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Core i 10000 (43) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
10 世代 2
Comet Lake S アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
Intel Core i9-9900KF 前任者 --
Intel Core i9-11900KF 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i9-10900KF は、クロック周波数 3.70 GHz (5.30 GHz) の 10 コア プロセッサです。 AMD EPYC 7742 には、クロック周波数 2.25 GHz (3.40 GHz) の 64 CPU コアが搭載されています。

Intel Core i9-10900KF 特性 AMD EPYC 7742
10 コア 64
20 Threads 128
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.70 GHz クロック周波数 2.25 GHz
5.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.40 GHz
4.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.80 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i9-10900KF 特性 AMD EPYC 7742
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Core i9-10900KF は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7742 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Core i9-10900KF 特性 AMD EPYC 7742
DDR4-2933 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
20.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Core i9-10900KF の TDP は 125 W で、AMD EPYC 7742 の TDP は 225 W です。

Intel Core i9-10900KF 特性 AMD EPYC 7742
125 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i9-10900KF には 20.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7742 キャッシュには合計 256.00 MB があります。

Intel Core i9-10900KF 特性 AMD EPYC 7742
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
472 $ 発売価格 9000 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i9-10900KF を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7742 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i9-10900KF (100%)
AMD EPYC 7742 (68%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Core i9-10900KF (44%)
AMD EPYC 7742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
1417 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1050 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
11344 (30%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
37515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
1864 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1278 (69%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
10634 (78%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
13647 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
645 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
398 (62%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
6419 (31%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
20644 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
22978 (35%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
65631 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
80 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
936 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
1382 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
15945 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
240 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
126 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
587 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 3.70 GHz
7381 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.25 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 5.30 GHz
232 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
2668 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i9-10900KF AMD EPYC 7742
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-10900KIntel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900KF
2. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. AMD Ryzen 9 5900XIntel Core i9-10900KF AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-10900KF
4. Intel Core i9-10900KFIntel Core i7-10700KF Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i7-10700KF
5. Intel Core i9-11900KFIntel Core i9-10900KF Intel Core i9-11900KF vs Intel Core i9-10900KF
6. Intel Core i9-10900KFAMD Ryzen 9 3900X Intel Core i9-10900KF vs AMD Ryzen 9 3900X
7. Intel Core i9-10900KFAMD Ryzen 7 5800X Intel Core i9-10900KF vs AMD Ryzen 7 5800X
8. Intel Core i9-10900KFIntel Core i9-10900F Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i9-10900F
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
10. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280


ホームページに戻る