Intel Core i9-10885H vs AMD EPYC 7402P

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-10885H CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7402P
Intel Core i9-10885H AMD EPYC 7402P

CPU比較

この CPU の比較では、Intel Core i9-10885H と AMD EPYC 7402P を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2020 でリリースされた Intel Core i9-10885H 8 コア プロセッサと、24 を搭載した AMD EPYC 7402P を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。
Intel Core i9 (78) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Core i 10000H (11) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
10 世代 2
Comet Lake H アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i9-10885H は、クロック周波数 2.40 GHz (5.30 GHz) の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 16 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7402P は 2.80 GHz (3.35 GHz) でクロックし、24 の CPU コアを備え、48 のスレッドを並列計算できます。

Intel Core i9-10885H 特性 AMD EPYC 7402P
8 コア 24
16 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz クロック周波数 2.80 GHz
5.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.35 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.20 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i9-10885H 特性 AMD EPYC 7402P
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Intel UHD Graphics 630 GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.25 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
24 ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 630 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 128 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7402P では最大 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Intel Core i9-10885H 特性 AMD EPYC 7402P
DDR4-2933 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Core i9-10885H の TDP は 45 W です。 AMD EPYC 7402P の TDP は 180 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Intel Core i9-10885H 特性 AMD EPYC 7402P
45 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
35 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i9-10885H には 16.00 MB キャッシュがあり、14 nm で製造されています。 AMD EPYC 7402P のキャッシュは 128.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Intel Core i9-10885H 特性 AMD EPYC 7402P
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2020 リリース日 Q3/2019
439 $ 発売価格 2900 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i9-10885H を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7402P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core i9-10885H (100%)
AMD EPYC 7402P (80%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i9-10885H (42%)
AMD EPYC 7402P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 5.30 GHz
1287 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1038 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 2.40 GHz
7436 (33%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
22549 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 5.30 GHz
1688 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
1325 (78%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 2.40 GHz
7308 (55%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
13349 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 2.40 GHz
15429 (37%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
42248 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 5.30 GHz
1283 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 2.40 GHz
9311 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 5.30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
391 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.25 GHz
480 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-10885H Intel Core i9-10885H
8C 16T @ 2.40 GHz
3902 (100%)
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 2.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i9-10885H AMD EPYC 7402P
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-10885HIntel Core i7-10750H Intel Core i9-10885H vs Intel Core i7-10750H
2. Intel Core i9-10885HIntel Core i7-10875H Intel Core i9-10885H vs Intel Core i7-10875H
3. Apple M1Intel Core i9-10885H Apple M1 vs Intel Core i9-10885H
4. Intel Core i9-10885HIntel Core i7-10850H Intel Core i9-10885H vs Intel Core i7-10850H
5. Intel Core i9-10885HIntel Core i9-10980HK Intel Core i9-10885H vs Intel Core i9-10980HK
6. Intel Core i7-1165G7Intel Core i9-10885H Intel Core i7-1165G7 vs Intel Core i9-10885H
7. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402
8. AMD EPYC 7302PAMD EPYC 7402P AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7402P
9. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7443P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7443P
10. AMD Ryzen 7 4800HIntel Core i9-10885H AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i9-10885H


ホームページに戻る