Intel Core i7-7820X vs Intel Core i5-9400F

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-7820X CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-7820X Intel Core i5-9400F

CPU比較

Intel Core i7-7820X または Intel Core i5-9400F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i7-7820X には、16 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-7820X は Q2/2017 でリリースされました。

Intel Core i5-9400F には、6 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i5-9400F は Q1/2019 でリリースされました。
Intel Core i7 (298) 家族 Intel Core i5 (331)
Intel Core i 7000X (9) CPUグループ Intel Core i 9000 (34)
7 世代 9
Skylake X アーキテクチャ Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 Intel Core i5-10400F

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i7-7820X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i7-7820X のクロック周波数は 3.60 GHz (4.50 GHz) ですが、Intel Core i5-9400F には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i5-9400F のクロック周波数は 2.90 GHz (4.10 GHz) です。

Intel Core i7-7820X 特性 Intel Core i5-9400F
8 コア 6
16 Threads 6
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.60 GHz クロック周波数 2.90 GHz
4.50 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.10 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.90 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i7-7820X 特性 Intel Core i5-9400F
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Core i7-7820X また Intel Core i5-9400F には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Core i7-7820X は、4 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 85.4 GB/s です。 Intel Core i5-9400F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i7-7820X 特性 Intel Core i5-9400F
DDR4-2666 RAM DDR4-2666
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
85.4 GB/s Max. 帯域幅 42.7 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
11.00 MB L3 キャッシュ 9.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
28 PCIe 配線 16
27.6 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

Intel Core i7-7820X の熱設計電力 (略して TDP) は 140 W ですが、Intel Core i5-9400F の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i7-7820X 特性 Intel Core i5-9400F
140 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Core i7-7820X は 14 nm で製造され、11.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i5-9400F は 14 nm で製造され、9.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i7-7820X 特性 Intel Core i5-9400F
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2066 ソケット LGA 1151-2
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2017 リリース日 Q1/2019
650 $ 発売価格 157 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i7-7820X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i5-9400F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.7 星 (14 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Core i7-7820X (100%)
Intel Core i5-9400F (87%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
Intel Core i7-7820X (94%)
Intel Core i5-9400F (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.50 GHz
1285 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1085 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
8916 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
4722 (53%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.50 GHz
1513 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1346 (89%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
8123 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
5164 (64%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.50 GHz
498 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
423 (85%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
5155 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
2407 (47%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
17244 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
9463 (55%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
212 (58%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
367.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 3.60 GHz
4398 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
2550 (58%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.50 GHz
197 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
177 (90%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
1887 (100%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
987 (52%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1005 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
5341 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
74 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-7820X Intel Core i7-7820X
8C 16T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
459 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i7-7820X Intel Core i5-9400F
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
2. Intel Core i5-9400FIntel Core i5-10400F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
3. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-9100F Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
4. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
5. Intel Core i5-9400Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400F
6. Intel Core i5-9400FIntel Core i3-10100 Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-10100
7. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
8. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9500FIntel Core i5-9400F Intel Core i5-9500F vs Intel Core i5-9400F
10. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 3 3100 Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3100


ホームページに戻る