Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i5-9400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3400G
Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3400G

CPU比較

Intel Core i5-9400F または AMD Ryzen 5 3400G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i5-9400F には、6 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i5-9400F は Q1/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 3400G には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 3400G は Q2/2019 でリリースされました。
Intel Core i5 (334) 家族 AMD Ryzen 5 (89)
Intel Core i 9000 (34) CPUグループ AMD Ryzen 3000G (8)
9 世代 2
Coffee Lake S Refresh アーキテクチャ Picasso (Zen+)
Desktop セグメント Desktop
-- 前任者 --
Intel Core i5-10400F 後継 AMD Ryzen 5 4600G

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i5-9400F は、クロック周波数 2.90 GHz (4.10 GHz) の 6 コア プロセッサです。 AMD Ryzen 5 3400G には、クロック周波数 3.70 GHz (4.20 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

Intel Core i5-9400F 特性 AMD Ryzen 5 3400G
6 コア 4
6 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.90 GHz クロック周波数 3.70 GHz
4.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
3.90 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i5-9400F 特性 AMD Ryzen 5 3400G
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
グラフィック クロック周波数 1.40 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 8
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 11
-- Shader 704
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i5-9400F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 3400G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを接続できます。

Intel Core i5-9400F 特性 AMD Ryzen 5 3400G
DDR4-2666 RAM DDR4-2933
128 GB 最大メモリ容量 64 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
9.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
16 PCIe 配線 12
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 11.8 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Core i5-9400F の TDP は 65 W で、AMD Ryzen 5 3400G の TDP は 65 W です。

Intel Core i5-9400F 特性 AMD Ryzen 5 3400G
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
100 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

Intel Core i5-9400F には 9.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 5 3400G キャッシュには合計 4.00 MB があります。

Intel Core i5-9400F 特性 AMD Ryzen 5 3400G
14 nm 技術 12 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2 ソケット AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2019 リリース日 Q2/2019
157 $ 発売価格 165 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i5-9400F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.4 星 (30 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 5 3400G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (30 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
Intel Core i5-9400F (99%)
AMD Ryzen 5 3400G (93%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 9 CPUベンチマーク
Intel Core i5-9400F (98%)
AMD Ryzen 5 3400G (88%)

価格性能比

Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
Geekbench 6 MT: 5,164 / 157 $
32.89
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
Geekbench 6 MT: 3,784 / 165 $
22.93

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1005 (94%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1068 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
5341 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
4810 (90%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1346 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
1173 (87%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
5164 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3784 (73%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
1085 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
940 (87%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
4722 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
3660 (78%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
423 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
412 (97%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
2407 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
1969 (82%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
74 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
69 (93%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
9463 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
9310 (98%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
367.5 (80%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
458.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
459 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
432 (94%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 2.90 GHz
2550 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 3.70 GHz
2348 (92%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 4.10 GHz
177 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.20 GHz
169 (95%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
6C 6T @ 3.90 GHz
987 (100%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
4C 8T @ 4.00 GHz
875 (89%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-9400F Intel Core i5-9400F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1971 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3400G
不明 Memory PC mit Ryzen 5 3400G
CSL PC mit Ryzen 5 3400G
dercomputerladen PC mit Ryzen 5 3400G

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 PRO 4650G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
2. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
3. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 3 PRO 4350G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G
4. AMD Ryzen 5 3400GAMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Ryzen 5 5600G
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 3400G
6. AMD Ryzen 5 2400GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2400G vs AMD Ryzen 5 3400G
7. AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 3400G
8. Intel Core i5-10400AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 5 3400G
9. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G


ホームページに戻る