Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Celeron M 373
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Celeron M 373 | |
CPU比較Intel Core 2 Extreme QX9650 または Intel Celeron M 373 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Core 2 Extreme QX9650 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は Q4/2007 でリリースされました。 Intel Celeron M 373 には、1 のスレッドと最大周波数 1.00 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron M 373 は Q2/2004 でリリースされました。 |
||
| Intel Core2 Extreme (7) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| Intel Core 2 Extreme QX9000 (3) | CPUグループ | Intel Celeron M 300 (2) |
| 2 | 世代 | 0 |
| Yorkfield (Penryn) | アーキテクチャ | Dothan |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Core 2 Extreme QX9650 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core 2 Extreme QX9650 のクロック周波数は 3.00 GHz ですが、Intel Celeron M 373 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron M 373 のクロック周波数は 1.00 GHz です。 |
||
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | 特性 | Intel Celeron M 373 |
| 4 | コア | 1 |
| 4 | Threads | 1 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.00 GHz | クロック周波数 | 1.00 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIeIntel Core 2 Extreme QX9650 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Intel Celeron M 373 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | 特性 | Intel Celeron M 373 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | RAM | |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 0 |
| 17.1 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 12.00 MB | L2 キャッシュ | 0.50 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| -- | PCIe バージョン | -- |
| -- | PCIe 配線 | -- |
| -- | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理Intel Core 2 Extreme QX9650 の熱設計電力 (略して TDP) は 130 W ですが、Intel Celeron M 373 の TDP は 5.5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | 特性 | Intel Celeron M 373 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | 5.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
技術データIntel Core 2 Extreme QX9650 は 45 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron M 373 は 90 nm で製造され、0.50 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | 特性 | Intel Celeron M 373 |
| 45 nm | 技術 | 90 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-32 (32 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | ISA拡張機能 | MMX, SSE, SSE2 |
| LGA 775 | ソケット | BGA 479 |
| VT-x, VT-d | 仮想化 | なし |
| いいえ | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2007 | リリース日 | Q2/2004 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 3.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
1C 1T @ 1.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Celeron M 373
1C 1T @ 1.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron M 373
1C 1T @ 1.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron M 373
1C 1T @ 1.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron M 373
1C 1T @ 1.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Celeron M 373 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
