Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 5 1600 AF

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N4020 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Celeron N4020 AMD Ryzen 5 1600 AF

CPU比較

Intel Celeron N4020 または AMD Ryzen 5 1600 AF - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N4020 には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N4020 は Q4/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 5 1600 AF には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 1600 AF は Q4/2019 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD Ryzen 5 (85)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) CPUグループ AMD Ryzen 2000 (9)
9 世代 2
Gemini Lake アーキテクチャ Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N4020 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N4020 のクロック周波数は 1.10 GHz (2.80 GHz) ですが、AMD Ryzen 5 1600 AF には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 1600 AF のクロック周波数は 3.20 GHz (3.60 GHz) です。

Intel Celeron N4020 特性 AMD Ryzen 5 1600 AF
2 コア 6
2 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.10 GHz クロック周波数 3.20 GHz
2.80 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.60 GHz
2.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.40 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N4020 特性 AMD Ryzen 5 1600 AF
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron N4020 また AMD Ryzen 5 1600 AF には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 600 GPU iGPUなし
0.20 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.65 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
12 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 600 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron N4020 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 AMD Ryzen 5 1600 AF は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N4020 特性 AMD Ryzen 5 1600 AF
LPDDR4-2400, DDR4-2400 RAM DDR4-2666
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 42.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 16.00 MB
2.0 PCIe バージョン 3.0
6 PCIe 配線 20
3.0 GB/s PCIe 帯域幅 19.7 GB/s

熱管理

Intel Celeron N4020 の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、AMD Ryzen 5 1600 AF の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N4020 特性 AMD Ryzen 5 1600 AF
6 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.8 W TDP down --
105 °C Tjunction max. 95 °C

技術データ

Intel Celeron N4020 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 1600 AF は 12 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N4020 特性 AMD Ryzen 5 1600 AF
14 nm 技術 12 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1090 ソケット AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2019 リリース日 Q4/2019
-- 発売価格 210 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N4020 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.8 星 (38 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Ryzen 5 1600 AF を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.9 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4020 (52%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N4020 (14%)
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
486 (52%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
941 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
896 (17%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
5241 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
1567 (13%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
12524 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
75 (51%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
148 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
144 (12%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
1221 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
65 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
452 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
931 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
6822 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.80 GHz
402 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
722 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
2684 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz
125 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
372.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
2C 2T @ 1.10 GHz
411 (100%)
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N4020 AMD Ryzen 5 1600 AF
不明 Asus ROG GL702ZC-GC174T

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4500
4. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
5. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
6. Intel Celeron N4020Intel Pentium Silver N5030 Intel Celeron N4020 vs Intel Pentium Silver N5030
7. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N4020 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4020
8. Intel Celeron J4125Intel Celeron N4020 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4020
9. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4120 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120
10. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100


ホームページに戻る