Intel Celeron N3160 vs Samsung Exynos 1380

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N3160 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1380
Intel Celeron N3160 Samsung Exynos 1380

CPU比較

Intel Celeron N3160 または Samsung Exynos 1380 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N3160 には、4 のスレッドと最大周波数 2.24 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N3160 は Q1/2016 でリリースされました。

Samsung Exynos 1380 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 1380 は Q1/2023 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Samsung Exynos (47)
Intel Celeron J3000/N3000 (10) CPUグループ Samsung Exynos 13xx (2)
8 世代 7
Braswell アーキテクチャ Cortex-A78/-A55
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N3160 は、クロック周波数 1.60 GHz (2.24 GHz) の 4 コア プロセッサです。 Samsung Exynos 1380 には、クロック周波数 2.40 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron N3160 特性 Samsung Exynos 1380
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.60 GHz (2.24 GHz) A-コア 2.40 GHz
4x Cortex-A78
-- B-コア 2.00 GHz
4x Cortex-A55

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N3160 特性 Samsung Exynos 1380
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G68 MP5
0.32 GHz グラフィック クロック周波数 0.95 GHz
0.64 GHz GPU (ターボ) --
8 GPU Generation Vallhall 2
14 nm 技術 6 nm
3 最大画面サイズ 1
12 ユニット 5
96 Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G68 MP5
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N3160 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 1380 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron N3160 特性 Samsung Exynos 1380
DDR3L-1600 RAM LPDDR5, LPDDR4X
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
25.6 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ --
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron N3160 の TDP は 6 W で、Samsung Exynos 1380 の TDP は -- です。

Intel Celeron N3160 特性 Samsung Exynos 1380
6 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N3160 には 2.00 MB キャッシュがあり、Samsung Exynos 1380 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

Intel Celeron N3160 特性 Samsung Exynos 1380
14 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 --
BGA 1170 ソケット --
VT-x, VT-x EPT 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android, Windows ARM
Q1/2016 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N3160 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.5 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 1380 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (23 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N3160 (24%)
Samsung Exynos 1380 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N3160 (23%)
Samsung Exynos 1380 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
228 (29%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
780 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
774 (27%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
2841 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
179 (18%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
984 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
512 (18%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
2778 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400 @ 0.64 GHz
134 (22%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
ARM Mali-G68 MP5 @ 0.95 GHz
608 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
601969 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
513496 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
1165 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
38 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2.24 GHz
136 (100%)
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N3160 Samsung Exynos 1380
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1380
2. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1380
3. Intel Celeron N3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
4. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
5. Samsung Exynos 1380Qualcomm Snapdragon 870 Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 870
6. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
7. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3160 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
8. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
9. Samsung Exynos 1380Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 1280
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GSamsung Exynos 1380 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 1380


ホームページに戻る