Intel Celeron N2815 vs AMD Phenom II X4 955

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2815 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 955
Intel Celeron N2815 AMD Phenom II X4 955

CPU比較

Intel Celeron N2815 または AMD Phenom II X4 955 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N2815 には、2 のスレッドと最大周波数 2.13 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2815 は Q4/2013 でリリースされました。

AMD Phenom II X4 955 には、4 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X4 955 は Q2/2009 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD Phenom II (52)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 (23)
6 世代 4
Bay Trail アーキテクチャ Deneb (K10)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N2815 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N2815 のクロック周波数は 1.86 GHz (2.13 GHz) ですが、AMD Phenom II X4 955 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Phenom II X4 955 のクロック周波数は 3.20 GHz です。

Intel Celeron N2815 特性 AMD Phenom II X4 955
2 コア 4
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.86 GHz クロック周波数 3.20 GHz
2.13 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.13 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron N2815 特性 AMD Phenom II X4 955
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron N2815 また AMD Phenom II X4 955 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU iGPUなし
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.76 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術
2 最大画面サイズ
4 ユニット --
32 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.2 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron N2815 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 AMD Phenom II X4 955 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N2815 特性 AMD Phenom II X4 955
DDR3-1066 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 6.00 MB
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N2815 の熱設計電力 (略して TDP) は 7.5 W ですが、AMD Phenom II X4 955 の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N2815 特性 AMD Phenom II X4 955
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N2815 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Phenom II X4 955 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N2815 特性 AMD Phenom II X4 955
22 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
BGA 1170 ソケット AM3
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2013 リリース日 Q2/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N2815 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X4 955 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2815 (43%)
AMD Phenom II X4 955 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2815 (19%)
AMD Phenom II X4 955 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
197 (47%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
365 (26%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
496 (12%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
33 (39%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
65 (20%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (100%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1.86 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N2815 AMD Phenom II X4 955
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
2. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
3. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
4. Intel Core i5-4440AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4440 vs AMD Phenom II X4 955
5. AMD FX-8350AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8350 vs AMD Phenom II X4 955
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
7. AMD Phenom II X4 955AMD A8-7600 AMD Phenom II X4 955 vs AMD A8-7600
8. Intel Core i3-4150AMD Phenom II X4 955 Intel Core i3-4150 vs AMD Phenom II X4 955
9. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 955 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 955
10. AMD Phenom II X4 955Intel Pentium G4560 AMD Phenom II X4 955 vs Intel Pentium G4560


ホームページに戻る