AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300

CPU比較

AMD Phenom II X4 955 または AMD FX-8300 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X4 955 には、4 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 955 は Q2/2009 でリリースされました。

AMD FX-8300 には、8 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8300 は Q2/2013 でリリースされました。
AMD Phenom II 家族 AMD FX
AMD Phenom II - 800/900 CPUグループ AMD FX-8000
4 世代 2
Deneb (K10) アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X4 955 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Phenom II X4 955 のクロック周波数は 3.20 GHz ですが、AMD FX-8300 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD FX-8300 のクロック周波数は -- です。

4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.20 GHz クロック周波数 3.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

内部グラフィック

AMD Phenom II X4 955 また AMD FX-8300 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数
GPU (ターボ)
GPU Generation
技術
最大画面サイズ
ユニット
Shader
最大メモリ容量
DirectX Version

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Phenom II X4 955 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 AMD FX-8300 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

DDR2-1066, DDR3-1333 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- 帯域幅 --
いいえ ECC はい
L2 キャッシュ
6.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
PCIe バージョン
PCIe 配線

熱管理

AMD Phenom II X4 955 の熱設計電力 (略して TDP) は 125 W ですが、AMD FX-8300 の TDP は 95 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X4 955 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。 AMD FX-8300 は 32 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

45 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 ソケット AM3+
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2009 リリース日 Q2/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R23 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R23 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (60%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (82%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (61%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (45%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (72%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (46%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (88%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (50%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1709 (80%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
2144 (100%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
5984 (55%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
10892 (100%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0.97 (87%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
1.11 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3.82 (56%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
6.77 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300
不明 不明

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
10. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
11. AMD FX-8300Intel Core i3-6100 AMD FX-8300 vs Intel Core i3-6100
12. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
13. AMD FX-8300AMD FX-6100 AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
14. AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
15. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300


ホームページに戻る