Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3150

Intel Celeron J1900は2013年第4四半期に発表され、省電力デスクトップ、シンクライアント、組み込みシステム市場をターゲットとしました。Bay Trailアーキテクチャに基づき、22nmプロセスで製造されています。このプロセッサは4コア4スレッドを備えています。PCIeバージョン2.0に対応し、最大メモリ帯域幅は21 GB/sです。L3キャッシュは2 MBです。ベンチマークでは、Intel Celeron J1900はIntel Celeron N3150と同様のシングルコアおよびマルチコア性能を示します。ゲーム用途では、統合されたIntel HD Graphics（Bay Trail GT1）は、非常にシンプルな古いタイトルやカジュアルゲームにのみ適しています。Intel Celeron J1900の熱設計電力（TDP）は10ワットであり、控えめな消費電力を示唆しています。発売当初は基本的なコンピューティングタスク向けの費用対効果の高いソリューションとして提供され、今日では主に古いシステムや中古システムで見られます。 Intel Celeron N3150は2015年第1四半期に登場し、コンパクトデスクトップ、ミニPC、ネットワークストレージなど、その前身と同様のアプリケーション分野をターゲットとしました。Braswellアーキテクチャに属し、より高度な14nm製造プロセスで製造されています。このプロセッサも4コア4スレッドを備えています。PCIeバージョン2.0をサポートし、最大メモリ帯域幅は26 GB/sで、Intel Celeron J1900よりもわずかに高くなっています。こちらも2 MBのL3キャッシュを備えています。Intel Celeron N3150は、合成ベンチマークにおいてIntel Celeron J1900と同様のシングルコアおよびマルチコア性能を提供します。統合されたIntel HD Graphics 400は、メディア再生や基本的なグラフィックタスク向けに設計されており、要求の厳しいゲーム向けではありません。熱設計電力（TDP）が6ワットであるIntel Celeron N3150は、Intel Celeron J1900よりもさらにエネルギー効率が高く、ファンレスシステムに理想的です。エントリーレベルのアプリケーション向けに、より優れた効率性を持ちつつ同等の価格帯で進化を遂げ、今日では中古システムや特殊なデバイスでも見られます。