Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3150

El Intel Celeron J1900 fue introducido en el cuarto trimestre de 2013 y se dirigió al mercado de escritorios de bajo consumo energético, clientes ligeros y sistemas embebidos.

Está basado en la arquitectura Bay Trail y se fabrica con un proceso de 22 nm. Este procesador cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos. Está equipado con PCIe Versión 2.0 y ofrece un ancho de banda de memoria máximo de 21 GB/s. La caché L3 es de 2 MB. En los benchmarks, el Intel Celeron J1900 muestra un rendimiento de un solo núcleo y multi-núcleo similar al del Intel Celeron N3150.

Para juegos, la gráfica integrada Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) solo es adecuada para títulos muy simples, antiguos o juegos casuales. El Thermal Design Power (TDP) del Intel Celeron J1900 es de 10 vatios, lo que indica un consumo de energía moderado. En su lanzamiento, ofreció una solución económica para tareas informáticas básicas y hoy se encuentra principalmente en sistemas más antiguos o de segunda mano.

El Intel Celeron N3150 salió al mercado en el primer trimestre de 2015 y se dirigió a áreas de aplicación similares a las de su predecesor, incluyendo equipos de escritorio compactos, mini-PCs y almacenamiento en red. Pertenece a la arquitectura Braswell y se fabrica con un proceso de fabricación más avanzado de 14 nm.

Este procesador también cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos. Es compatible con PCIe Versión 2.0 y alcanza un ancho de banda de memoria máximo de 26 GB/s, que es ligeramente superior al del Intel Celeron J1900. También tiene 2 MB de caché L3. El Intel Celeron N3150 ofrece un rendimiento de un solo núcleo y multi-núcleo similar al del Intel Celeron J1900 en benchmarks sintéticos.

La gráfica integrada Intel HD Graphics 400 está diseñada principalmente para la reproducción de medios y tareas gráficas básicas, no para juegos exigentes. Con un Thermal Design Power (TDP) de 6 vatios, el Intel Celeron N3150 es aún más eficiente energéticamente que el Intel Celeron J1900, lo que lo hace ideal para sistemas refrigerados pasivamente.

Representó una evolución con mejor eficiencia en un segmento de precios similar para aplicaciones de nivel de entrada y hoy también se encuentra en sistemas de segunda mano o dispositivos especializados.