Intel Celeron G6900E vs Samsung S5L8900

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G6900E CPU1 vs CPU2 Samsung S5L8900
Intel Celeron G6900E Samsung S5L8900

CPU比較

Intel Celeron G6900E または Samsung S5L8900 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G6900E には、2 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G6900E は Q1/2022 でリリースされました。

Samsung S5L8900 には、1 のスレッドと最大周波数 0.40 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 CPU は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Samsung S5L8900 は Q1/2007 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Samsung S5L (3)
Intel Celeron G6000 (4) CPUグループ Samsung S5L8900 (1)
10 世代 1
Alder Lake S アーキテクチャ ARM 1176
Desktop / Server セグメント Mobile
Intel Celeron G5900E 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G6900E には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron G6900E のクロック周波数は 3.00 GHz ですが、Samsung S5L8900 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung S5L8900 のクロック周波数は 0.40 GHz です。

Intel Celeron G6900E 特性 Samsung S5L8900
2 コア 1
2 Threads 1
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.00 GHz クロック周波数 0.40 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron G6900E 特性 Samsung S5L8900
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron G6900E また Samsung S5L8900 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 710 GPU PowerVR MBX Lite
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.30 GHz GPU (ターボ) --
13 GPU Generation --
14 nm 技術 130nm
3 最大画面サイズ 1
16 ユニット 1
128 Shader 1
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
32 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 710 GPU PowerVR MBX Lite
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
復号化 Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G6900E は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 76.8 GB/s です。 Samsung S5L8900 は、0 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron G6900E 特性 Samsung S5L8900
DDR5-4800, DDR4-3200 RAM
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 0
76.8 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
2.50 MB L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ --
5.0 PCIe バージョン --
20 PCIe 配線 --
78.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron G6900E の熱設計電力 (略して TDP) は 46 W ですが、Samsung S5L8900 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron G6900E 特性 Samsung S5L8900
46 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron G6900E は 10 nm で製造され、6.50 MB キャッシュを備えています。 Samsung S5L8900 は 90 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron G6900E 特性 Samsung S5L8900
10 nm 技術 90 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
LGA 1700 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2022 リリース日 Q1/2007
53 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G6900E を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung S5L8900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron G6900E Intel Celeron G6900E
2C 2T @ 3.00 GHz
1562 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron G6900E Intel Celeron G6900E
2C 2T @ 3.00 GHz
2804 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G6900E Intel Celeron G6900E
Intel UHD Graphics 710 @ 1.30 GHz
332 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
PowerVR MBX Lite @ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron G6900E Intel Celeron G6900E
2C 2T @ 3.00 GHz
3963 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G6900E Samsung S5L8900
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron G6900EIntel Celeron G6900 Intel Celeron G6900E vs Intel Celeron G6900
2. Intel Celeron G6900EAMD FX-9830P Intel Celeron G6900E vs AMD FX-9830P
3. Samsung S5L8900Apple A13 Bionic Samsung S5L8900 vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1Intel Celeron G6900E Apple M1 vs Intel Celeron G6900E
5. Samsung S5L8900AMD EPYC Embedded 3255 Samsung S5L8900 vs AMD EPYC Embedded 3255
6. Intel Celeron G6900EIntel Core i3-12100 Intel Celeron G6900E vs Intel Core i3-12100
7. AMD FX-8310Intel Celeron G6900E AMD FX-8310 vs Intel Celeron G6900E
8. Intel Core i7-12700HSamsung S5L8900 Intel Core i7-12700H vs Samsung S5L8900
9. Samsung S5L8900AMD Athlon II X2 250e Samsung S5L8900 vs AMD Athlon II X2 250e
10. Intel Core i9-12900KSamsung S5L8900 Intel Core i9-12900K vs Samsung S5L8900


ホームページに戻る