Intel Celeron G1840 vs HiSilicon Kirin 925
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Celeron G1840 | HiSilicon Kirin 925 | |
CPU比較Intel Celeron G1840 または HiSilicon Kirin 925 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Celeron G1840 には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G1840 は Q2/2014 でリリースされました。 HiSilicon Kirin 925 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 925 は Q3/2014 でリリースされました。 |
||
| Intel Celeron (165) | 家族 | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Celeron G1000 (12) | CPUグループ | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| 3 | 世代 | 2 |
| Ivy Bridge S | アーキテクチャ | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Celeron G1840 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron G1840 のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、HiSilicon Kirin 925 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 HiSilicon Kirin 925 のクロック周波数は 1.80 GHz です。 |
||
| Intel Celeron G1840 | 特性 | HiSilicon Kirin 925 |
| 2 | コア | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | hybrid (big.LITTLE) |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.80 GHz | A-コア | 1.80 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-コア | 1.30 GHz 4x Cortex-A7 |
内部グラフィックIntel Celeron G1840 また HiSilicon Kirin 925 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| 0.35 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.60 GHz |
| 1.05 GHz | GPU (ターボ) | 0.60 GHz |
| 7.5 | GPU Generation | Midgard 2 |
| 22 nm | 技術 | 32nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 1 |
| 10 | ユニット | 4 |
| 80 | Shader | 64 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| 11.1 | DirectX Version | 11 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Intel HD Graphics (Haswell GT1) | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Celeron G1840 は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 HiSilicon Kirin 925 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Celeron G1840 | 特性 | HiSilicon Kirin 925 |
| DDR3-1333 | RAM | LPDDR3-1600 |
| 32 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 GB/s | Max. 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 2.00 MB | L3 キャッシュ | -- |
| 3.0 | PCIe バージョン | -- |
| 16 | PCIe 配線 | -- |
| 15.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理Intel Celeron G1840 の熱設計電力 (略して TDP) は 53 W ですが、HiSilicon Kirin 925 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Celeron G1840 | 特性 | HiSilicon Kirin 925 |
| 53 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Celeron G1840 は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 HiSilicon Kirin 925 は 28 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Celeron G1840 | 特性 | HiSilicon Kirin 925 |
| 22 nm | 技術 | 28 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | -- |
| LGA 1150 | ソケット | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Android |
| Q2/2014 | リリース日 | Q3/2014 |
| 42 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
2C 2T @ 2.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 8T @ 1.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Intel Celeron G1840
Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 1.05 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Celeron G1840
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Celeron G1840 | HiSilicon Kirin 925 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
