Intel Celeron G1610T vs AMD EPYC 9654P

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron G1610T CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9654P
Intel Celeron G1610T AMD EPYC 9654P

CPU比較

Intel Celeron G1610T または AMD EPYC 9654P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron G1610T には、2 のスレッドと最大周波数 2.30 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron G1610T は Q1/2013 でリリースされました。

AMD EPYC 9654P には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9654P は Q4/2022 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Celeron G1000 (12) CPUグループ AMD EPYC 9004 (21)
3 世代 4
Ivy Bridge S アーキテクチャ Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron G1610T には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron G1610T のクロック周波数は 2.30 GHz ですが、AMD EPYC 9654P には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9654P のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) です。

Intel Celeron G1610T 特性 AMD EPYC 9654P
2 コア 96
2 Threads 192
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.30 GHz クロック周波数 2.40 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.55 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron G1610T 特性 AMD EPYC 9654P
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron G1610T また AMD EPYC 9654P には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
0.65 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.05 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術
3 最大画面サイズ
6 ユニット --
48 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.0 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron G1610T は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD EPYC 9654P は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron G1610T 特性 AMD EPYC 9654P
DDR3-1333 RAM DDR5-4800
32 GB 最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 12
21.3 GB/s Max. 帯域幅 460.8 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ 96.00 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 384.00 MB
2.0 PCIe バージョン 5.0
16 PCIe 配線 128
8.0 GB/s PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

Intel Celeron G1610T の熱設計電力 (略して TDP) は 35 W ですが、AMD EPYC 9654P の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron G1610T 特性 AMD EPYC 9654P
35 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Celeron G1610T は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9654P は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron G1610T 特性 AMD EPYC 9654P
22 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 1155 ソケット SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2013 リリース日 Q4/2022
42 $ 発売価格 10625 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron G1610T を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9654P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron G1610T (26%)
AMD EPYC 9654P (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron G1610T (2%)
AMD EPYC 9654P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
476 (31%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
854 (1%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
412 (20%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
712 (3%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
1370 (1%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
81 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
2C 2T @ 2.30 GHz
154 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron G1610T AMD EPYC 9654P
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2. Intel Celeron G1610TIntel Pentium N3700 Intel Celeron G1610T vs Intel Pentium N3700
3. Intel Core i5-4300UIntel Celeron G1610T Intel Core i5-4300U vs Intel Celeron G1610T
4. Intel Celeron G1830Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1830 vs Intel Celeron G1610T
5. Intel Celeron 3205UIntel Celeron G1610T Intel Celeron 3205U vs Intel Celeron G1610T
6. Intel Celeron G1610TIntel Core i3-4330T Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-4330T
7. Intel Celeron G1610TAMD A8-3520M Intel Celeron G1610T vs AMD A8-3520M
8. Intel Celeron G1610TAMD Phenom II X2 550 Intel Celeron G1610T vs AMD Phenom II X2 550
9. Intel Celeron G1610TAMD Phenom II X4 910e Intel Celeron G1610T vs AMD Phenom II X4 910e
10. Intel Celeron N2820Intel Celeron G1610T Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron G1610T


ホームページに戻る