Intel Celeron E3400 vs HiSilicon Kirin 930

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron E3400 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 930
Intel Celeron E3400 HiSilicon Kirin 930

CPU比較

Intel Celeron E3400 または HiSilicon Kirin 930 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron E3400 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron E3400 は Q1/2010 でリリースされました。

HiSilicon Kirin 930 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 930 は Q1/2015 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron E3000 (3) CPUグループ HiSilicon Kirin 930 (2)
1 世代 3
Wolfdale (Penryn) アーキテクチャ Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron E3400 は、クロック周波数 2.60 GHz の 2 コア プロセッサです。 HiSilicon Kirin 930 には、クロック周波数 2.00 GHz の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron E3400 特性 HiSilicon Kirin 930
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.60 GHz
2x Core
A-コア 2.00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-コア 1.50 GHz
4x Cortex-A53

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron E3400 特性 HiSilicon Kirin 930
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T628 MP4
グラフィック クロック周波数 0.60 GHz
-- GPU (ターボ) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
技術 32nm
最大画面サイズ 1
-- ユニット 4
-- Shader 64
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T628 MP4
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron E3400 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 930 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron E3400 特性 HiSilicon Kirin 930
DDR3-1066, DDR2-800 RAM LPDDR3-1600
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
1.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron E3400 の TDP は 65 W で、HiSilicon Kirin 930 の TDP は -- です。

Intel Celeron E3400 特性 HiSilicon Kirin 930
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron E3400 には 1.00 MB キャッシュがあり、HiSilicon Kirin 930 キャッシュには合計 0.00 MB があります。

Intel Celeron E3400 特性 HiSilicon Kirin 930
45 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA拡張機能 --
LGA 775 ソケット --
VT-x 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q1/2010 リリース日 Q1/2015
42 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron E3400 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで HiSilicon Kirin 930 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
355 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
624 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
846 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2.60 GHz
412 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron E3400 HiSilicon Kirin 930
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. HiSilicon Kirin 930Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 930 vs Apple A13 Bionic
2. HiSilicon Kirin 930Qualcomm Snapdragon 215 HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 215
3. Apple M1HiSilicon Kirin 930 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 930
4. Intel Celeron E3400Intel Core2 Duo E8400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core2 Duo E8400
5. Qualcomm Snapdragon 660 non LTEHiSilicon Kirin 930 Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs HiSilicon Kirin 930
6. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-8557U HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-8557U
7. HiSilicon Kirin 930Intel Core i3-8100 HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i3-8100
8. Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
9. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-11700 HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-11700
10. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-4770R HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-4770R


ホームページに戻る