Intel Celeron E3200 vs MediaTek Helio P18

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P18
Intel Celeron E3200 MediaTek Helio P18

CPU比較

Intel Celeron E3200 または MediaTek Helio P18 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron E3200 には、2 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron E3200 は Q3/2009 でリリースされました。

MediaTek Helio P18 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 MediaTek Helio P18 は Q1/2018 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Mediatek Helio (37)
Intel Celeron E3000 (3) CPUグループ MediaTek Helio P10 (3)
1 世代 1
Wolfdale (Penryn) アーキテクチャ Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron E3200 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron E3200 のクロック周波数は 2.40 GHz ですが、MediaTek Helio P18 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 MediaTek Helio P18 のクロック周波数は 2.00 GHz です。

Intel Celeron E3200 特性 MediaTek Helio P18
2 コア 8
2 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz
2x Core
A-コア 2.00 GHz
8x Cortex-A53
-- B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron E3200 特性 MediaTek Helio P18
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron E3200 また MediaTek Helio P18 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T860 MP2
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) 0.80 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
技術 28nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 2
-- Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-T860 MP2
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron E3200 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 MediaTek Helio P18 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 7.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron E3200 特性 MediaTek Helio P18
DDR3-1066, DDR2-800 RAM LPDDR3-933
16 GB 最大メモリ容量 4 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 7.4 GB/s
いいえ ECC いいえ
1.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron E3200 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、MediaTek Helio P18 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron E3200 特性 MediaTek Helio P18
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron E3200 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 MediaTek Helio P18 は 28 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron E3200 特性 MediaTek Helio P18
45 nm 技術 28 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA拡張機能 --
LGA 775 ソケット --
VT-x 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q3/2009 リリース日 Q1/2018
47 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron E3200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで MediaTek Helio P18 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
330 (100%)
MediaTek Helio P18 MediaTek Helio P18
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
582 (100%)
MediaTek Helio P18 MediaTek Helio P18
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P18 MediaTek Helio P18
ARM Mali-T860 MP2 @ 0.80 GHz
54 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz
811 (100%)
MediaTek Helio P18 MediaTek Helio P18
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron E3200 MediaTek Helio P18
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
2. MediaTek Helio P18Intel Core i5-680 MediaTek Helio P18 vs Intel Core i5-680
3. MediaTek Helio P18Intel Core i7-5850EQ MediaTek Helio P18 vs Intel Core i7-5850EQ
4. MediaTek Helio P18Intel Xeon Silver 4208 MediaTek Helio P18 vs Intel Xeon Silver 4208
5. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
6. Intel Xeon D-1726MediaTek Helio P18 Intel Xeon D-1726 vs MediaTek Helio P18
7. MediaTek Helio P18Intel Core i5-8400B MediaTek Helio P18 vs Intel Core i5-8400B
8. MediaTek Helio P18Intel Core 2 Quad Q9505s MediaTek Helio P18 vs Intel Core 2 Quad Q9505s
9. MediaTek Helio P18Intel Core i5-4202Y MediaTek Helio P18 vs Intel Core i5-4202Y
10. MediaTek Helio P18Intel Celeron 4305UE MediaTek Helio P18 vs Intel Celeron 4305UE


ホームページに戻る