Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon Platinum 8280

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8280
Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280

CPU比較

Intel Celeron 3965U または Intel Xeon Platinum 8280 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 3965U には、2 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 3965U は Q1/2017 でリリースされました。

Intel Xeon Platinum 8280 には、56 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8280 は Q3/2019 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
Intel Celeron 3000 (10) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
7 世代 2
Kaby Lake U アーキテクチャ Cascade Lake
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 3965U は、クロック周波数 2.20 GHz の 2 コア プロセッサです。 Intel Xeon Platinum 8280 には、クロック周波数 2.70 GHz (4.00 GHz) の 28 CPU コアが搭載されています。

Intel Celeron 3965U 特性 Intel Xeon Platinum 8280
2 コア 28
2 Threads 56
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz クロック周波数 2.70 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron 3965U 特性 Intel Xeon Platinum 8280
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel HD Graphics 610 GPU iGPUなし
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.90 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
12 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
32 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 610 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron 3965U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon Platinum 8280 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリを接続できます。

Intel Celeron 3965U 特性 Intel Xeon Platinum 8280
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 RAM DDR4-2933
32 GB 最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
34.1 GB/s Max. 帯域幅 140.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 38.50 MB
2.0 PCIe バージョン 3.0
10 PCIe 配線 48
5.0 GB/s PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron 3965U の TDP は 15 W で、Intel Xeon Platinum 8280 の TDP は 205 W です。

Intel Celeron 3965U 特性 Intel Xeon Platinum 8280
15 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron 3965U には 2.00 MB キャッシュがあり、Intel Xeon Platinum 8280 キャッシュには合計 38.50 MB があります。

Intel Celeron 3965U 特性 Intel Xeon Platinum 8280
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
BGA 1356 ソケット LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2017 リリース日 Q3/2019
107 $ 発売価格 10009 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 3965U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8280 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3965U (43%)
Intel Xeon Platinum 8280 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3965U (5%)
Intel Xeon Platinum 8280 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
560 (50%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1130 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
469 (35%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
1329 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1732 (5%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
32764 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
1084 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
832 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
378 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz
173 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
86 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2.20 GHz
168 (100%)
Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8280
28C 56T @ 2.70 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 3965U Intel Xeon Platinum 8280
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
2. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. Intel Xeon Gold 6258RIntel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Gold 6258R vs Intel Xeon Platinum 8280
4. Intel Xeon Platinum 8280Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8280L
5. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
6. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
7. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
8. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
9. Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U


ホームページに戻る