Intel Celeron 3215U vs AMD EPYC 7451

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron 3215U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7451
Intel Celeron 3215U AMD EPYC 7451

CPU比較

Intel Celeron 3215U または AMD EPYC 7451 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 3215U には、2 のスレッドと最大周波数 1.70 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 3215U は Q2/2015 でリリースされました。

AMD EPYC 7451 には、48 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7451 は Q3/2017 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Celeron 3000 (10) CPUグループ AMD EPYC 7001 (12)
7 世代 1
Kaby Lake U アーキテクチャ Naples (Zen)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron 3215U には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron 3215U のクロック周波数は 1.70 GHz ですが、AMD EPYC 7451 には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7451 のクロック周波数は 2.30 GHz (3.20 GHz) です。

Intel Celeron 3215U 特性 AMD EPYC 7451
2 コア 24
2 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.70 GHz クロック周波数 2.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.90 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Celeron 3215U 特性 AMD EPYC 7451
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Celeron 3215U また AMD EPYC 7451 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU iGPUなし
0.10 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.80 GHz GPU (ターボ) --
8 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
12 ユニット --
96 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 --
11.2 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Broadwell GT1) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron 3215U は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD EPYC 7451 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 170.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron 3215U 特性 AMD EPYC 7451
LPDDR3-1600, DDR3L-1600 RAM DDR4-2666
16 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 170.6 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 64.00 MB
2.0 PCIe バージョン 3.0
12 PCIe 配線 128
6.0 GB/s PCIe 帯域幅 126.1 GB/s

熱管理

Intel Celeron 3215U の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、AMD EPYC 7451 の TDP は 180 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron 3215U 特性 AMD EPYC 7451
15 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron 3215U は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7451 は 14 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron 3215U 特性 AMD EPYC 7451
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1168 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2015 リリース日 Q3/2017
-- 発売価格 2400 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron 3215U を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7451 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3215U (47%)
AMD EPYC 7451 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron 3215U (5%)
AMD EPYC 7451 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
394 (45%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
810 (6%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
14671 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
1145 (6%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
20479 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
69 (49%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
133 (4%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
3277 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
335 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
601 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3.20 GHz
317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
2C 2T @ 1.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz
6768 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron 3215U Intel Celeron 3215U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (100%)
AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7451
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron 3215U AMD EPYC 7451
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron J1900Intel Celeron 3215U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 3215U
2. Intel Celeron 3215UIntel Celeron N3160 Intel Celeron 3215U vs Intel Celeron N3160
3. Intel Celeron 3215UIntel Core i3-5010U Intel Celeron 3215U vs Intel Core i3-5010U
4. Intel Celeron 3855UIntel Celeron 3215U Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3215U
5. Intel Celeron N3150Intel Celeron 3215U Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron 3215U
6. Intel Celeron 3215UIntel Celeron N3050 Intel Celeron 3215U vs Intel Celeron N3050
7. Intel Celeron N2840Intel Celeron 3215U Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 3215U
8. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3215U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3215U
9. Intel Pentium N3700Intel Celeron 3215U Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron 3215U
10. Intel Celeron N3060Intel Celeron 3215U Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron 3215U


ホームページに戻る