Intel Celeron 1017U vs AMD EPYC 9374F

Intel Celeron 1017U または AMD EPYC 9374F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron 1017U には、2 のスレッドと最大周波数 1.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron 1017U は Q3/2013 でリリースされました。

AMD EPYC 9374F には、64 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9374F は Q4/2022 でリリースされました。

Intel Celeron 1017U は、クロック周波数 1.60 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9374F には、クロック周波数 3.85 GHz (4.30 GHz) の 32 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Celeron 1017U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9374F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Celeron 1017U の TDP は 17 W で、AMD EPYC 9374F の TDP は 320 W です。

Intel Celeron 1017U には 2.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9374F キャッシュには合計 288.00 MB があります。