私たちに従ってください
共有リンク
ベンチマークを送信
VS
Intel Atom E3827 vs AMD FX-9800P
最終更新:
ベンチマーク (Benchimāku)
パフォーマンス概要 (Pafōmansu Gaiyō)
複数のベンチマークにおける平均パフォーマンス
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
Geekbench 5, 64bit Single-Core
シングルコア性能 (Shinguru koa seinō)
Intel Atom E3827
36 %
2C / 2T · 1.75 GHz
AMD FX-9800P
100 %
4C / 4T · 3.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
マルチコア性能 (Maruchi koa seinō)
Intel Atom E3827
25 %
2C / 2T · 1.75 GHz
AMD FX-9800P
100 %
4C / 4T · 3.10 GHz
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
Intel Atom E3827
6 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
AMD FX-9800P
100 %
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
他のベンチマーク (Hoka no Benchimāku)
仕様 (Shiyō)
一目でわかる
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| 家族 | Intel Atom (108) | AMD FX (30) |
| CPUグループ | Intel Atom E3800 (6) | AMD FX-9800 (2) |
| アーキテクチャ | Bay Trail | Excavator (Bristol Ridge) |
| 技術 | 22 nm | 28 nm |
| セグメント | Notebook | Notebook |
| ソケット | BGA 1170 | FP4 |
| 前任者 | ||
| 後継 |
CPU コアとクロック周波数
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| CPU コア / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| ハイパースレッディング / SMT | ✗ | ✗ |
| コアアーキテクチャ | normal | normal |
| コア: | 2x | 4x |
| クロック周波数: | 1.75 GHz | 2.70 GHz |
| ターボ (1 コア): | 3.60 GHz | |
| ターボ (全て コア): | 3.10 GHz | |
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| オーバークロック可能 | ✗ | ✗ |
内部グラフィック
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| グラフィック | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| グラフィック クロック周波数 | 0.54 - 0.79 GHz | 0.76 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| 最大画面サイズ | 2 | 2 |
| 最大メモリ容量 | 2 GB | 2 GB |
| 技術 | 22 nm | 28 nm |
| リリース日 | Q3/2013 | Q2/2016 |
NPU AI パフォーマンス
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| AIハードウェア | ||
| AIの仕様 | ||
| NPU + CPU + iGPU |
RAM & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| RAM | DDR3L-1333 (21.3 GB/s) | DDR4-1866 (29.9 GB/s) |
| 最大メモリ容量 | 8 GB | 64 GB |
| メモリ チャンネル | 2 | 2 |
| ECC | いいえ | いいえ |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe 帯域幅 | 7.9 GB/s |
熱管理
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
技術データ
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | AMD FX-9800P |
|---|---|---|
| チップ設計 | モノリシック | 不明 |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| オペレーティングシステム | ||
| 指図書 | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
| リリース日 | Q4/2013 | Q2/2016 |
| 発売価格 | ||
| ドキュメント | テクニカルデータシート |
ユーザーレビュー (Yūzā Rebyū)
あなたの評価 (Anata no hyōka)
ここでは、1つまたは両方のプロセッサーを評価できます。Intel Atom E3827 の平均評価は 1.0 星（2 件の評価）、一方、AMD FX-9800P は 2.0 星（1 件の評価）です。
星をクリックして、1つまたは両方のプロセッサーを評価してください。
両方のカテゴリで人気のあるCPU
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD FX-9800P
4C / 4T · 3.60 GHz
9
Intel Atom E3827
2C / 2T · 0.00 GHz
人気の比較 (Ninki no Hikaku)
