Intel Atom D2700 vs AMD FX-8310

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom D2700 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8310
Intel Atom D2700 AMD FX-8310

CPU比較

Intel Atom D2700 または AMD FX-8310 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom D2700 には、4 のスレッドと最大周波数 2.13 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 4 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom D2700 は Q3/2011 でリリースされました。

AMD FX-8310 には、8 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8310 は Q3/2014 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 AMD FX (30)
Intel Atom D2000 (4) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
1 世代 2
Cedarview アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom D2700 は、クロック周波数 2.13 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD FX-8310 には、クロック周波数 3.40 GHz (4.30 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

Intel Atom D2700 特性 AMD FX-8310
2 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.13 GHz クロック周波数 3.40 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.10 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom D2700 特性 AMD FX-8310
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Intel GMA 3650 GPU iGPUなし
0.64 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
65 nm 技術
2 最大画面サイズ
4 ユニット --
32 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 --
10.1 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel GMA 3650 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Atom D2700 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8310 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Atom D2700 特性 AMD FX-8310
DDR3-1066 RAM DDR3-1866
4 GB 最大メモリ容量
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
8.6 GB/s Max. 帯域幅 29.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom D2700 の TDP は 10 W で、AMD FX-8310 の TDP は 95 W です。

Intel Atom D2700 特性 AMD FX-8310
10 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Atom D2700 には 1.00 MB キャッシュがあり、AMD FX-8310 キャッシュには合計 8.00 MB があります。

Intel Atom D2700 特性 AMD FX-8310
32 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 559 ソケット AM3+
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2011 リリース日 Q3/2014
50 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom D2700 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8310 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
Intel Atom D2700 (0%)
AMD FX-8310 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Atom D2700 (5%)
AMD FX-8310 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz
461 (5%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
9065 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz
121 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz
337 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
Intel GMA 3650 @ 0.64 GHz
41 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom D2700 Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom D2700 AMD FX-8310
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron J1900Intel Atom D2700 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2700
2. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
3. Intel Celeron J1800Intel Atom D2700 Intel Celeron J1800 vs Intel Atom D2700
4. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
5. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
6. Intel Atom D2700Intel Celeron J4125 Intel Atom D2700 vs Intel Celeron J4125
7. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
8. AMD E-350Intel Atom D2700 AMD E-350 vs Intel Atom D2700
9. Intel Atom E3815Intel Atom D2700 Intel Atom E3815 vs Intel Atom D2700
10. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300


ホームページに戻る