Intel Atom E3815 vs Intel Atom D2700
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom E3815 | Intel Atom D2700 | |
CPU比較Intel Atom E3815 または Intel Atom D2700 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom E3815 には、1 のスレッドと最大周波数 1.46 GHz のクロックを備えた 1 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom E3815 は Q4/2013 でリリースされました。 Intel Atom D2700 には、4 のスレッドと最大周波数 2.13 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom D2700 は Q3/2011 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom | 家族 | Intel Atom |
| Intel Atom E3800 | CPUグループ | Intel Atom D2000 |
| 4 | 世代 | 1 |
| Bay Trail | アーキテクチャ | Cedarview |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom E3815 には 1 の CPU コアがあり、1 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom E3815 のクロック周波数は 1.46 GHz ですが、Intel Atom D2700 には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom D2700 のクロック周波数は -- です。 |
||
| 1 | コア | 2 |
| 1 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 1.46 GHz | クロック周波数 | 2.13 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
内部グラフィックIntel Atom E3815 また Intel Atom D2700 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | GPU | Intel GMA 3650 |
| 0.40 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.64 GHz |
| 0.40 GHz | GPU (ターボ) | |
| 7 | GPU Generation | |
| 22 nm | 技術 | 65 nm |
| 2 | 最大画面サイズ | 2 |
| 4 | ユニット | 4 |
| 32 | Shader | 32 |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | 1 GB |
| 11.2 | DirectX Version | 10.1 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeIntel Atom E3815 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Atom D2700 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| DDR3L-1066 SO-DIMM | RAM | DDR3-1066 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 1 (Single Channel) | メモリ チャンネル | 1 (Single Channel) |
| -- | 帯域幅 | -- |
| いいえ | ECC | いいえ |
| L2 キャッシュ | ||
| 1.00 MB | L3 キャッシュ | 1.00 MB |
| PCIe バージョン | ||
| PCIe 配線 | ||
熱管理Intel Atom E3815 の熱設計電力 (略して TDP) は 5 W ですが、Intel Atom D2700 の TDP は 10 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| 5 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Atom E3815 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom D2700 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| 22 nm | 技術 | 32 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE3 |
| BGA 1170 | ソケット | BGA 559 |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | なし |
| はい | AES-NI | いいえ |
| オペレーティングシステム | Windows 10, Linux | |
| Q4/2013 | リリース日 | Q3/2011 |
| -- | 発売価格 | 50 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
1C 1T @ 1.46 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 4T @ 2.13 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
Intel GMA 3650 @ 0.64 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
Intel Atom E3815
1C 1T @ 1.46 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
iGPU 試験においては、OpenGL を使用して計算が実行されるため、プロセッサ自体のグラフィック ユニットが使用されます。|
|
Intel Atom E3815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
Intel GMA 3650 @ 0.64 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom E3815 | Intel Atom D2700 |
| 不明 | 不明 |
リーダーボード
リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。
最高のデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のAMDデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のIntelデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のモバイルプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のスマートフォンプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のゲーミングCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
史上最速の統合グラフィックス
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高の価格/性能比のCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
リーダーボード
結果をもっと見る
結果をもっと見る
これらの CPU の 1 種との人気比較
