Intel Atom C5320 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom C5320 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
CPU比較Intel Atom C5320 または AMD Ryzen 5 PRO 1600 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom C5320 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C5320 は Q2/2022 でリリースされました。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 は Q3/2017 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom (108) | 家族 | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| Intel Atom C5000 (5) | CPUグループ | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 6 | 世代 | 1 |
| Parker Ridge | アーキテクチャ | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom C5320 は、クロック周波数 2.40 GHz の 8 コア プロセッサです。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 には、クロック周波数 3.20 GHz (3.60 GHz) の 6 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Atom C5320 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 8 | コア | 6 |
| 8 | Threads | 12 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.40 GHz | クロック周波数 | 3.20 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.60 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.40 GHz |
RAM & PCIeIntel Atom C5320 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Atom C5320 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| DDR4-2933 | RAM | DDR4-2666 |
| 256 GB | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 46.9 GB/s | Max. 帯域幅 | 42.7 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| 9.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 16.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe 配線 | 20 |
| 15.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 19.7 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom C5320 の TDP は 41 W で、AMD Ryzen 5 PRO 1600 の TDP は 95 W です。 |
||
| Intel Atom C5320 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 41 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 95 °C |
技術データIntel Atom C5320 には 9.00 MB キャッシュがあり、AMD Ryzen 5 PRO 1600 キャッシュには合計 16.00 MB があります。 |
||
| Intel Atom C5320 | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 10 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 2106 | ソケット | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2022 | リリース日 | Q3/2017 |
| -- | 発売価格 | 300 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C5320
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom C5320 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
