AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD EPYC 7351

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 PRO 1600 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7351
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD EPYC 7351

CPU比較

AMD Ryzen 5 PRO 1600 または AMD EPYC 7351 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 には、12 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 は Q3/2017 でリリースされました。

AMD EPYC 7351 には、32 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7351 は Q3/2017 でリリースされました。
AMD Ryzen 5 PRO (20) 家族 AMD EPYC (111)
AMD Ryzen 1000 (15) CPUグループ AMD EPYC 7001 (12)
1 世代 1
Summit Ridge (Zen) アーキテクチャ Naples (Zen)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 5 PRO 1600 は、クロック周波数 3.20 GHz (3.60 GHz) の 6 コア プロセッサです。 AMD EPYC 7351 には、クロック周波数 2.40 GHz (2.90 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 特性 AMD EPYC 7351
6 コア 16
12 Threads 32
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz クロック周波数 2.40 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.90 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.90 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 特性 AMD EPYC 7351
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7351 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 特性 AMD EPYC 7351
DDR4-2666 RAM DDR4-2400, DDR4-2666
64 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 170.6 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 64.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 128
19.7 GB/s PCIe 帯域幅 126.1 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 5 PRO 1600 の TDP は 95 W で、AMD EPYC 7351 の TDP は 170 W です。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 特性 AMD EPYC 7351
95 W TDP (PL1 / PBP) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD Ryzen 5 PRO 1600 には 16.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7351 キャッシュには合計 64.00 MB があります。

AMD Ryzen 5 PRO 1600 特性 AMD EPYC 7351
14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331) ソケット SP3
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2017 リリース日 Q3/2017
300 $ 発売価格 850 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 5 PRO 1600 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7351 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (36%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
17401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
634 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2002 (40%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
10330 (44%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
23569 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
128 (87%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (50%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2184 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
717 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2022 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
4728 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD EPYC 7351
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2. Intel Xeon Gold 6130AMD EPYC 7351 Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
4. AMD EPYC 7351Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
5. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
7. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
8. AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
9. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
10. Intel Xeon Gold 6142AMD EPYC 7351 Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7351


ホームページに戻る