Intel Atom C3950 vs AMD EPYC 9654P

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom C3950 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9654P
Intel Atom C3950 AMD EPYC 9654P

CPU比較

Intel Atom C3950 または AMD EPYC 9654P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C3950 には、16 のスレッドと最大周波数 2.20 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3950 は Q3/2017 でリリースされました。

AMD EPYC 9654P には、192 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 96 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9654P は Q4/2022 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Atom C3000 (20) CPUグループ AMD EPYC 9004 (21)
5 世代 4
Denverton アーキテクチャ Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom C3950 には 16 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C3950 のクロック周波数は 1.70 GHz (2.20 GHz) ですが、AMD EPYC 9654P には 96 の CPU コアがあり、192 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9654P のクロック周波数は 2.40 GHz (3.70 GHz) です。

Intel Atom C3950 特性 AMD EPYC 9654P
16 コア 96
16 Threads 192
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.70 GHz クロック周波数 2.40 GHz
2.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.70 GHz
2.20 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.55 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom C3950 特性 AMD EPYC 9654P
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Atom C3950 また AMD EPYC 9654P には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Atom C3950 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 AMD EPYC 9654P は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom C3950 特性 AMD EPYC 9654P
DDR4-2400 RAM DDR5-4800
256 GB 最大メモリ容量 6144 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 12
38.4 GB/s Max. 帯域幅 460.8 GB/s
はい ECC はい
16.00 MB L2 キャッシュ 96.00 MB
-- L3 キャッシュ 384.00 MB
3.0 PCIe バージョン 5.0
16 PCIe 配線 128
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 504.1 GB/s

熱管理

Intel Atom C3950 の熱設計電力 (略して TDP) は 24 W ですが、AMD EPYC 9654P の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom C3950 特性 AMD EPYC 9654P
24 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

Intel Atom C3950 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9654P は 5 nm で製造され、480.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom C3950 特性 AMD EPYC 9654P
14 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1310 ソケット SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2017 リリース日 Q4/2022
389 $ 発売価格 10625 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom C3950 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 9654P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom C3950 Intel Atom C3950
16C 16T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom C3950 AMD EPYC 9654P
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXAMD EPYC 9654P AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9654P
4. AMD EPYC 9654PApple M2 Ultra (76-GPU) AMD EPYC 9654P vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. AMD EPYC 9654PIntel Core i9-13900KS AMD EPYC 9654P vs Intel Core i9-13900KS
6. Intel Atom C3950Intel Core i7-1195G7 Intel Atom C3950 vs Intel Core i7-1195G7
7. Intel Atom C3950Intel Core i7-1180G7 Intel Atom C3950 vs Intel Core i7-1180G7
8. AMD EPYC 9654PAMD EPYC 9554P AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9554P
9. AMD EPYC 9654PAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen 9 7950X
10. Intel Atom C3950Intel Atom Z3735D Intel Atom C3950 vs Intel Atom Z3735D


ホームページに戻る