Intel Atom C3808 vs AMD EPYC 8534PN

Intel Atom C3808 または AMD EPYC 8534PN - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom C3808 には、12 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 256 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C3808 は Q3/2017 でリリースされました。

AMD EPYC 8534PN には、128 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 8534PN は Q3/2023 でリリースされました。

Intel Atom C3808 は、クロック周波数 2.00 GHz の 12 コア プロセッサです。 AMD EPYC 8534PN には、クロック周波数 2.00 GHz (3.10 GHz) の 64 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel Atom C3808 は、2 メモリ チャネルで最大 256 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 8534PN は、6 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Atom C3808 の TDP は 25 W で、AMD EPYC 8534PN の TDP は 175 W です。

Intel Atom C3808 には 12.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 8534PN キャッシュには合計 128.00 MB があります。