Intel Atom C2750 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Atom C2750 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 | |
CPU比較Intel Atom C2750 または AMD Ryzen 7 PRO 1700 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Atom C2750 には、8 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom C2750 は Q3/2013 でリリースされました。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 には、16 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は Q3/2017 でリリースされました。 |
||
| Intel Atom (108) | 家族 | AMD Ryzen 7 PRO (21) |
| Intel Atom C2000 (7) | CPUグループ | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 3 | 世代 | 1 |
| Avoton | アーキテクチャ | Summit Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Atom C2750 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom C2750 のクロック周波数は 2.40 GHz (2.60 GHz) ですが、AMD Ryzen 7 PRO 1700 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 のクロック周波数は 3.00 GHz (3.70 GHz) です。 |
||
| Intel Atom C2750 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 8 | コア | 8 |
| 8 | Threads | 16 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 2.40 GHz | クロック周波数 | 3.00 GHz |
| 2.60 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.70 GHz |
| 2.60 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.30 GHz |
RAM & PCIeIntel Atom C2750 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| Intel Atom C2750 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| DDR3L-1600, DDR3-1600 | RAM | DDR4-2666 |
| 64 GB | 最大メモリ容量 | 64 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 GB/s | Max. 帯域幅 | 42.7 GB/s |
| はい | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 4.00 MB | L3 キャッシュ | 16.00 MB |
| 2.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 16 | PCIe 配線 | 20 |
| 8.0 GB/s | PCIe 帯域幅 | 19.7 GB/s |
熱管理Intel Atom C2750 の熱設計電力 (略して TDP) は 20 W ですが、AMD Ryzen 7 PRO 1700 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| Intel Atom C2750 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 20 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データIntel Atom C2750 は 22 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 PRO 1700 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| Intel Atom C2750 | 特性 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 22 nm | 技術 | 14 nm |
| モノリシック | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1283 | ソケット | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | リリース日 | Q3/2017 |
| 155 $ | 発売価格 | 359 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Atom C2750
8C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 1700
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Atom C2750 | AMD Ryzen 7 PRO 1700 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
