Apple M4 (10-CPU) vs Samsung Exynos 990

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M4 (10-CPU) CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 990
Apple M4 (10-CPU) Samsung Exynos 990

CPU比較

Apple M4 (10-CPU) または Samsung Exynos 990 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple M4 (10-CPU) には、10 のスレッドと最大周波数 4.41 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Apple M4 (10-CPU) は Q2/2024 でリリースされました。

Samsung Exynos 990 には、8 のスレッドと最大周波数 2.73 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 990 は Q1/2020 でリリースされました。
Apple M series (25) 家族 Samsung Exynos (47)
Apple M4 (2) CPUグループ Samsung Exynos 990 (1)
4 世代 4
M4 アーキテクチャ Exynos M5/Cortex-A76/-A55
Mobile セグメント Mobile
Apple M3 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple M4 (10-CPU) には 10 の CPU コアがあり、10 のスレッドを並列で計算できます。 Apple M4 (10-CPU) のクロック周波数は 0.70 GHz (4.41 GHz) ですが、Samsung Exynos 990 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 990 のクロック周波数は 2.73 GHz です。

Apple M4 (10-CPU) 特性 Samsung Exynos 990
10 コア 8
10 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.70 GHz (4.41 GHz)
4x P-Core
A-コア 2.73 GHz
2x Exynos M5
0.74 GHz (2.85 GHz)
6x E-Core
B-コア 2.50 GHz
2x Cortex-A76
-- C-コア 2.00 GHz
4x Cortex-A55

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Apple M4 (10-CPU) 特性 Samsung Exynos 990
Apple Neural Engine AIハードウェア Samsung AI engine
16 Neural cores @ 38 TOPS AIの仕様 2 NPU cores @ 15 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Apple M4 (10-CPU) また Samsung Exynos 990 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Apple M4 (10 Core) GPU ARM Mali-G77 MP11
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Vallhall 1
3 nm 技術 7 nm
2 最大画面サイズ 1
160 ユニット 11
1280 Shader 176
はい Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
24 GB 最大メモリ容量 4 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple M4 (10 Core) GPU ARM Mali-G77 MP11
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
復号化 Codec AV1 復号化
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple M4 (10-CPU) は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 120.0 GB/s です。 Samsung Exynos 990 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Apple M4 (10-CPU) 特性 Samsung Exynos 990
LPDDR5X-7500 RAM LPDDR5-2750
16 GB 最大メモリ容量 12 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
120.0 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
22.00 MB L2 キャッシュ 1.50 MB
-- L3 キャッシュ 2.00 MB
4.0 PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple M4 (10-CPU) の熱設計電力 (略して TDP) は 22 W ですが、Samsung Exynos 990 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Apple M4 (10-CPU) 特性 Samsung Exynos 990
22 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
15 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Apple M4 (10-CPU) は 3 nm で製造され、22.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 990 は 7 nm で製造され、3.50 MB キャッシュを備えています。

Apple M4 (10-CPU) 特性 Samsung Exynos 990
3 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv9-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME ISA拡張機能 --
-- ソケット --
Apple Virtualization Framework 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
macOS, iPadOS オペレーティングシステム Android
Q2/2024 リリース日 Q1/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple M4 (10-CPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (104 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 990 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.6 星 (5 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple M4 (10-CPU) (100%)
Samsung Exynos 990 (34%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple M4 (10-CPU) (100%)
Samsung Exynos 990 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4.41 GHz
2491 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz
12509 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (22%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4.41 GHz
3767 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (30%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz
14621 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (18%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz
38 (100%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (39%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
Apple M4 (10 Core) @ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple M4 (10-CPU) Samsung Exynos 990
Apple iPad Pro 11 (2024) [1-2 TB] Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
10. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990


ホームページに戻る