Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD EPYC 7351

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M2 Ultra (76-GPU) CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7351
Apple M2 Ultra (76-GPU) AMD EPYC 7351

CPU比較

この CPU の比較では、Apple M2 Ultra (76-GPU) と AMD EPYC 7351 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2023 でリリースされた Apple M2 Ultra (76-GPU) 24 コア プロセッサと、16 を搭載した AMD EPYC 7351 を比較します。 CPU コア。Q3/2017 で導入されました。
Apple M series (25) 家族 AMD EPYC (129)
Apple M2 (8) CPUグループ AMD EPYC 7001 (12)
2 世代 1
M2 アーキテクチャ Naples (Zen)
Mobile セグメント Desktop / Server
Apple M1 Ultra (64-GPU) 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple M2 Ultra (76-GPU) は、クロック周波数 0.66 GHz (3.50 GHz) の 24 コア プロセッサです。 プロセッサは 24 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7351 は 2.40 GHz (2.90 GHz) でクロックし、16 の CPU コアを備え、32 のスレッドを並列計算できます。

Apple M2 Ultra (76-GPU) 特性 AMD EPYC 7351
24 コア 16
24 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
A-コア 2.40 GHz (2.90 GHz)
0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Apple M2 Ultra (76-GPU) 特性 AMD EPYC 7351
Apple Neural Engine AIハードウェア --
32 Neural cores @ 31.6 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Apple M2 Ultra (76 Core) GPU iGPUなし
0.45 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.40 GHz GPU (ターボ) --
2 GPU Generation --
5 nm 技術
8 最大画面サイズ
1216 ユニット --
9728 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
192 GB 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple M2 Ultra (76 Core) GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

8 メモリ チャネルでは最大 192 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7351 では最大 GB のメモリがサポートされます。 170.6 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Apple M2 Ultra (76-GPU) 特性 AMD EPYC 7351
LPDDR5-6400 RAM DDR4-2400, DDR4-2666
192 GB 最大メモリ容量
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
819.1 GB/s Max. 帯域幅 170.6 GB/s
いいえ ECC はい
72.00 MB L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 64.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
64 PCIe 配線 128
126.0 GB/s PCIe 帯域幅 126.1 GB/s

熱管理

Apple M2 Ultra (76-GPU) の TDP は 80 W です。 AMD EPYC 7351 の TDP は 170 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Apple M2 Ultra (76-GPU) 特性 AMD EPYC 7351
80 W TDP (PL1 / PBP) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Apple M2 Ultra (76-GPU) には 72.00 MB キャッシュがあり、5 nm で製造されています。 AMD EPYC 7351 のキャッシュは 64.00 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

Apple M2 Ultra (76-GPU) 特性 AMD EPYC 7351
5 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8.5-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット SP3
Apple Virtualization Framework 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
macOS, iPadOS オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2023 リリース日 Q3/2017
-- 発売価格 850 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple M2 Ultra (76-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.9 星 (131 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7351 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
AMD EPYC 7351 (30%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Apple M2 Ultra (76-GPU) (100%)
AMD EPYC 7351 (32%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
17401 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
634 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2002 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
717 (27%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2022 (9%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
23569 (49%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
296 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
4728 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
Apple M2 Ultra (76 Core) @ 1.40 GHz
26980 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2184 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
2.40 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple M2 Ultra (76-GPU) AMD EPYC 7351
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2 Ultra (76-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M2 Ultra (76-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
2. Apple M2 Ultra (76-GPU)Intel Core i9-13900KS Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXApple M2 Ultra (76-GPU) AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
4. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
5. AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
6. Intel Xeon Gold 6130AMD EPYC 7351 Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
7. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
8. AMD EPYC 7351Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
9. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
10. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118


ホームページに戻る