Apple A5 vs AMD EPYC 9174F

Apple A5 または AMD EPYC 9174F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple A5 には、2 のスレッドと最大周波数 1.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 1 GB のメモリがサポートされています。 Apple A5 は Q1/2011 でリリースされました。

AMD EPYC 9174F には、32 のスレッドと最大周波数 4.40 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9174F は Q4/2022 でリリースされました。

Apple A5 は、クロック周波数 1.00 GHz の 2 コア プロセッサです。 AMD EPYC 9174F には、クロック周波数 4.10 GHz (4.40 GHz) の 16 CPU コアが搭載されています。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple A5 は、2 メモリ チャネルで最大 1 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9174F は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリを接続できます。

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Apple A5 の TDP は -- で、AMD EPYC 9174F の TDP は 320 W です。

Apple A5 には 1.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 9174F キャッシュには合計 272.00 MB があります。