Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple M2 Ultra (60-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple A15 Bionic (4-GPU) CPU1 vs CPU2 Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)

CPU比較

Apple A15 Bionic (4-GPU) または Apple M2 Ultra (60-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple A15 Bionic (4-GPU) には、6 のスレッドと最大周波数 3.23 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 6 GB のメモリがサポートされています。 Apple A15 Bionic (4-GPU) は Q3/2021 でリリースされました。

Apple M2 Ultra (60-GPU) には、24 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Ultra (60-GPU) は Q2/2023 でリリースされました。
Apple A series (22) 家族 Apple M series (25)
Apple A15 (2) CPUグループ Apple M2 (8)
15 世代 2
A15 アーキテクチャ M2
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 Apple M1 Ultra (48-GPU)
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple A15 Bionic (4-GPU) は、クロック周波数 3.23 GHz の 6 コア プロセッサです。 Apple M2 Ultra (60-GPU) には、クロック周波数 0.66 GHz (3.50 GHz) の 24 CPU コアが搭載されています。

Apple A15 Bionic (4-GPU) 特性 Apple M2 Ultra (60-GPU)
6 コア 24
6 Threads 24
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.23 GHz
2x Avalanche
A-コア 0.66 GHz (3.50 GHz)
16x Avalanche
2.02 GHz
4x Blizzard
B-コア 0.60 GHz (2.42 GHz)
8x Blizzard

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Apple A15 Bionic (4-GPU) 特性 Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple Neural Engine AIハードウェア Apple Neural Engine
16 Neural cores @ 15.8 TOPS AIの仕様 32 Neural cores @ 31.6 TOPS

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

Apple A15 (4 GPU Cores) GPU Apple M2 Ultra (60 Core)
1.34 GHz グラフィック クロック周波数 0.45 GHz
-- GPU (ターボ) 1.40 GHz
12 GPU Generation 2
5 nm 技術 5 nm
3 最大画面サイズ 8
16 ユニット 960
512 Shader 7680
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
6 GB 最大メモリ容量 192 GB
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple A15 (4 GPU Cores) GPU Apple M2 Ultra (60 Core)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple A15 Bionic (4-GPU) は、1 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートします。 Apple M2 Ultra (60-GPU) は、8 メモリ チャネルで最大 192 GB のメモリを接続できます。

Apple A15 Bionic (4-GPU) 特性 Apple M2 Ultra (60-GPU)
LPDDR4X-4266 RAM LPDDR5-6400
6 GB 最大メモリ容量 192 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
34.1 GB/s Max. 帯域幅 819.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
16.00 MB L2 キャッシュ 72.00 MB
32.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 64
-- PCIe 帯域幅 126.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Apple A15 Bionic (4-GPU) の TDP は 7.25 W で、Apple M2 Ultra (60-GPU) の TDP は 80 W です。

Apple A15 Bionic (4-GPU) 特性 Apple M2 Ultra (60-GPU)
7.25 W TDP (PL1 / PBP) 80 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Apple A15 Bionic (4-GPU) には 48.00 MB キャッシュがあり、Apple M2 Ultra (60-GPU) キャッシュには合計 72.00 MB があります。

Apple A15 Bionic (4-GPU) 特性 Apple M2 Ultra (60-GPU)
5 nm 技術 5 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
-- ソケット --
なし 仮想化 Apple Virtualization Framework
いいえ AES-NI はい
iOS オペレーティングシステム macOS, iPadOS
Q3/2021 リリース日 Q2/2023
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple A15 Bionic (4-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (12 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M2 Ultra (60-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.9 星 (166 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A15 Bionic (4-GPU) (87%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A15 Bionic (4-GPU) (21%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
1745 (90%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1940 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
4777 (17%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
27860 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
2245 (83%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
2689 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
5402 (25%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
21450 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
Apple A15 (4 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1370 (6%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple M2 Ultra (60 Core) @ 1.40 GHz
21300 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
15.8 (50%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
31.6 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
126 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1918 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
1695 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
28570 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
806250 (100%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 0.66 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C 24T @ 3.50 GHz
48560 (100%)

ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)

Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
3.23 GHz
0 (0%)
Apple M2 Ultra (60-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
28,570 CB R23 MC @ 80 W
357 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU)
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-13900K
2. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
3. Apple A14 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A14 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
4. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
5. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
6. Apple M1Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple M1 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
8. Apple A12 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A12 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
9. Apple M2 Ultra (60-GPU)Apple M2 Ultra (76-GPU) Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Apple M2 Ultra (76-GPU)
10. Apple M2 Ultra (60-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M2 Ultra (60-GPU) vs Intel Core i9-14900K


ホームページに戻る