AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX または AMD EPYC 9384X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX には、128 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX は Q4/2023 でリリースされました。

AMD EPYC 9384X には、64 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9384X は Q2/2023 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX には 64 の CPU コアがあり、128 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX のクロック周波数は 3.20 GHz (5.10 GHz) ですが、AMD EPYC 9384X には 32 の CPU コアがあり、64 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9384X のクロック周波数は 3.10 GHz (3.90 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX また AMD EPYC 9384X には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX は、8 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 332.8 GB/s です。 AMD EPYC 9384X は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX の熱設計電力 (略して TDP) は 350 W ですが、AMD EPYC 9384X の TDP は 320 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX は 5 nm で製造され、320.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9384X は 5 nm で製造され、768.00 MB キャッシュを備えています。