AMD Ryzen 7 3800X vs Intel Celeron N4020

最終更新: 2023-09-08

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 7 3800X		Intel Celeron N4020
CPU比較 AMD Ryzen 7 3800X または Intel Celeron N4020 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD Ryzen 7 3800X には、16 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 7 3800X は Q3/2019 でリリースされました。 Intel Celeron N4020 には、2 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N4020 は Q4/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 (68)	家族	Intel Celeron (165)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPUグループ	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
3	世代	9
Matisse (Zen 2)	アーキテクチャ	Gemini Lake
Desktop / Server	セグメント	Mobile
--	前任者	--
AMD Ryzen 7 5800X	後継	--

CPU コアとクロック周波数 AMD Ryzen 7 3800X には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 7 3800X のクロック周波数は 3.90 GHz (4.50 GHz) ですが、Intel Celeron N4020 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N4020 のクロック周波数は 1.10 GHz (2.80 GHz) です。
AMD Ryzen 7 3800X	特性	Intel Celeron N4020
8	コア	2
16	Threads	2
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	いいえ
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
3.90 GHz	クロック周波数	1.10 GHz
4.50 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	2.80 GHz
4.20 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	2.70 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Ryzen 7 3800X	特性	Intel Celeron N4020
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィック AMD Ryzen 7 3800X また Intel Celeron N4020 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし	GPU	Intel UHD Graphics 600
	グラフィッククロック周波数	0.20 GHz
--	GPU (ターボ)	0.65 GHz
--	GPU Generation	9.5
	技術	14 nm
	最大画面サイズ	3
--	ユニット	12
--	Shader	96
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	8 GB
--	DirectX Version	12

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	Intel UHD Graphics 600
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	復号化/符号化
いいえ	Codec h264	復号化/符号化
いいえ	Codec VP9	復号化/符号化
いいえ	Codec VP8	復号化/符号化
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	復号化/符号化
いいえ	Codec VC-1	復号化
いいえ	Codec JPEG	復号化/符号化

RAM & PCIe AMD Ryzen 7 3800X は、2 メモリチャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Celeron N4020 は、2 メモリチャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
AMD Ryzen 7 3800X	特性	Intel Celeron N4020
DDR4-3200	RAM	LPDDR4-2400, DDR4-2400
128 GB	最大メモリ容量	8 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
51.2 GB/s	Max. 帯域幅	38.4 GB/s
はい	ECC	いいえ
--	L2 キャッシュ	--
32.00 MB	L3 キャッシュ	4.00 MB
4.0	PCIe バージョン	2.0
20	PCIe 配線	6
39.4 GB/s	PCIe 帯域幅	3.0 GB/s
熱管理 AMD Ryzen 7 3800X の熱設計電力 (略して TDP) は 105 W ですが、Intel Celeron N4020 の TDP は 6 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
AMD Ryzen 7 3800X	特性	Intel Celeron N4020
105 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.8 W
95 °C	Tjunction max.	105 °C
技術データ AMD Ryzen 7 3800X は 7 nm で製造され、32.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N4020 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。
AMD Ryzen 7 3800X	特性	Intel Celeron N4020
7 nm	技術	14 nm
チップレット	チップ設計	モノリシック
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4.1, SSE4.2
AM4 (PGA 1331)	ソケット	BGA 1090
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Windows 11, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	リリース日	Q4/2019
385 $	発売価格	--

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 3.90 GHz (4.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ Intel Celeron N4020 2C 2T @ 1.10 GHz (2.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 3800X (100%)

Intel Celeron N4020 (32%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 3800X (100%)

Intel Celeron N4020 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1271 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	486 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	9065 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	896 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1742 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	402 (23%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	7965 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	722 (9%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	23322 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	1567 (7%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 3.90 GHz	5544 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 1.10 GHz	411 (7%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	209 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	75 (36%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	2165 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	144 (7%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	76 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	712 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	1325 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	12874 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.50 GHz	509 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	4960 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。


	AMD Ryzen 7 3800X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N4020 Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz	125 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	182 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	167.6 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 7 3800X 8C 16T @ 4.20 GHz	517 (100%)
	Intel Celeron N4020 2C 2T @ 2.70 GHz	0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Ryzen 7 3800X	Intel Celeron N4020
dercomputerladen PC mit Ryzen 7 3800X Memory PC mit Ryzen 7 3800X	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 3800X
2.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 5800X
3.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4500
4.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 7 3700X
5.		AMD Ryzen 7 3800XT vs AMD Ryzen 7 3800X
6.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
7.		Intel Celeron N4020 vs Intel Pentium Silver N5030
8.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4020
9.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4020
10.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4120