AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Xeon W-3275

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 2600 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon W-3275

CPU比較

AMD Ryzen 5 2600 または Intel Xeon W-3275 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 5 2600 には、12 のスレッドと最大周波数 3.90 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 5 2600 は Q2/2018 でリリースされました。

Intel Xeon W-3275 には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 CPU は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-3275 は Q2/2019 でリリースされました。
AMD Ryzen 5 (86) 家族 Intel Xeon W (83)
AMD Ryzen 2000 (9) CPUグループ Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 世代 7
Pinnacle Ridge (Zen+) アーキテクチャ Cascade Lake W
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen 5 3600 後継 Intel Xeon W-3375

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 5 2600 には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 5 2600 のクロック周波数は 3.40 GHz (3.90 GHz) ですが、Intel Xeon W-3275 には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-3275 のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) です。

AMD Ryzen 5 2600 特性 Intel Xeon W-3275
6 コア 28
12 Threads 56
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.40 GHz クロック周波数 2.50 GHz
3.90 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.60 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.40 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen 5 2600 特性 Intel Xeon W-3275
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD Ryzen 5 2600 また Intel Xeon W-3275 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Ryzen 5 2600 は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 46.9 GB/s です。 Intel Xeon W-3275 は、6 メモリ チャネルで最大 1024 GB のメモリをサポートし、最大 140.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen 5 2600 特性 Intel Xeon W-3275
DDR4-2933 RAM DDR4-2933
64 GB 最大メモリ容量 1024 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
46.9 GB/s Max. 帯域幅 140.7 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 38.50 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 64
19.7 GB/s PCIe 帯域幅 63.0 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 5 2600 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Intel Xeon W-3275 の TDP は 205 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen 5 2600 特性 Intel Xeon W-3275
65 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD Ryzen 5 2600 は 12 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-3275 は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。

AMD Ryzen 5 2600 特性 Intel Xeon W-3275
12 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331) ソケット LGA 3647
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2018 リリース日 Q2/2019
195 $ 発売価格 4250 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 5 2600 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (20 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-3275 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 2600 (87%)
Intel Xeon W-3275 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
AMD Ryzen 5 2600 (27%)
Intel Xeon W-3275 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1040 (94%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
7555 (27%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
977 (81%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5351 (25%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1233 (87%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
374 (86%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
2736 (25%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
13230 (30%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5387 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
104 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
292.5 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
424 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
3340 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
158 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
1305 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 2600 Intel Xeon W-3275
Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600
CSL Sprint D10088X (Ryzen 5)
Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
4. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
7. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
10. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 2600


ホームページに戻る