AMD Opteron X3418 vs Intel Core 2 Extreme QX9650

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Opteron X3418 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Extreme QX9650
AMD Opteron X3418 Intel Core 2 Extreme QX9650

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Opteron X3418 と Intel Core 2 Extreme QX9650 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2015 でリリースされた AMD Opteron X3418 4 コア プロセッサと、4 を搭載した Intel Core 2 Extreme QX9650 を比較します。 CPU コア。Q4/2007 で導入されました。
AMD Opteron (4) 家族 Intel Core2 Extreme (7)
AMD Opteron X3000 (3) CPUグループ Intel Core 2 Extreme QX9000 (3)
0 世代 2
Toronto (Excavator) アーキテクチャ Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Opteron X3418 は、クロック周波数 2.80 GHz (3.20 GHz) の 4 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Core 2 Extreme QX9650 は 3.00 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

AMD Opteron X3418 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
4 コア 4
4 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.80 GHz クロック周波数 3.00 GHz
3.20 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Opteron X3418 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) GPU iGPUなし
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
0 GPU Generation --
技術
3 最大画面サイズ
6 ユニット --
384 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) GPU iGPUなし
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Core 2 Extreme QX9650 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 17.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Opteron X3418 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
DDR4-2400 RAM DDR3-1066, DDR2-800
最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
38.4 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
はい ECC いいえ
2.00 MB L2 キャッシュ 12.00 MB
-- L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン --
8 PCIe 配線 --
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Opteron X3418 の TDP は 15 W です。 Intel Core 2 Extreme QX9650 の TDP は 130 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Opteron X3418 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
15 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
35 W TDP up --
12 W TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Opteron X3418 には 2.00 MB キャッシュがあり、28 nm で製造されています。 Intel Core 2 Extreme QX9650 のキャッシュは 12.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。

AMD Opteron X3418 特性 Intel Core 2 Extreme QX9650
28 nm 技術 45 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
FP4 ソケット LGA 775
AMD-V, AMD-Vt 仮想化 VT-x, VT-d
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2015 リリース日 Q4/2007
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Opteron X3418 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core 2 Extreme QX9650 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
432 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1517 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) @ 0.80 GHz
610 (100%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
2439 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Opteron X3418 AMD Opteron X3418
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3.00 GHz
1151 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Opteron X3418 Intel Core 2 Extreme QX9650
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Extreme QX9770
3. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
4. Intel Core 2 Extreme QX6850Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
5. Intel Core i9-12900KIntel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core i9-12900K vs Intel Core 2 Extreme QX9650
6. Intel Celeron N5105Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Celeron N5105 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
7. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Pentium E5700 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Pentium E5700
8. Intel Core 2 Extreme QX9650Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
9. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core2 Duo E8500 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core2 Duo E8500
10. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core i7-950 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core i7-950


ホームページに戻る