AMD FX-6200 vs AMD EPYC 7713P

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-6200 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7713P
AMD FX-6200 AMD EPYC 7713P

CPU比較

この CPU の比較では、AMD FX-6200 と AMD EPYC 7713P を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2012 でリリースされた AMD FX-6200 6 コア プロセッサと、64 を搭載した AMD EPYC 7713P を比較します。 CPU コア。Q1/2021 で導入されました。
AMD FX (30) 家族 AMD EPYC (129)
AMD FX-6100/6200 (3) CPUグループ AMD EPYC 7003 (29)
1 世代 3
Zambezi (Bulldozer) アーキテクチャ Milan (Zen 3)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-6200 は、クロック周波数 3.80 GHz (4.10 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 6 のスレッドを同時に計算できます。 AMD EPYC 7713P は 2.00 GHz (3.68 GHz) でクロックし、64 の CPU コアを備え、128 のスレッドを並列計算できます。

AMD FX-6200 特性 AMD EPYC 7713P
6 コア 64
6 Threads 128
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.80 GHz クロック周波数 2.00 GHz
4.10 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.68 GHz
4.10 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.00 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD FX-6200 特性 AMD EPYC 7713P
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD EPYC 7713P では最大 4096 GB のメモリがサポートされます。 204.8 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD FX-6200 特性 AMD EPYC 7713P
DDR3-1866 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量 4096 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 204.8 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
8.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
-- PCIe バージョン 4.0
-- PCIe 配線 128
-- PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

AMD FX-6200 の TDP は 125 W です。 AMD EPYC 7713P の TDP は 225 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD FX-6200 特性 AMD EPYC 7713P
125 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-6200 には 8.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 AMD EPYC 7713P のキャッシュは 256.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

AMD FX-6200 特性 AMD EPYC 7713P
32 nm 技術 7 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ ソケット SP3
AMD-V 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2012 リリース日 Q1/2021
95 $ 発売価格 5010 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-6200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7713P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-6200 (38%)
AMD EPYC 7713P (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
AMD FX-6200 (6%)
AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
524 (38%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
1992 (5%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
41859 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
6180 (7%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
83447 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
183 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.68 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
836 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 3.00 GHz
1225 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD FX-6200 AMD FX-6200
6C 6T @ 3.80 GHz
987 (100%)
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-6200 AMD EPYC 7713P
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-6200AMD FX-8350 AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2. AMD Athlon II X2 340AMD FX-6200 AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4. AMD Phenom II X4 955AMD FX-6200 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5. Intel Core i5-2500kAMD FX-6200 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
7. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6200 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
8. Intel Core i7-3770AMD FX-6200 Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9. Intel Pentium G2010AMD FX-6200 Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10. AMD A10-7850KAMD FX-6200 AMD A10-7850K vs AMD FX-6200


ホームページに戻る